Дело № 1-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 109 района Богородское г. Москвы Максимова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Преображенской межрайонной прокуратуры города Москвы – *

потерпевшей *

подсудимого *

защитника – адвоката Козырева М.Ю., предоставившего удостоверение № 18481, выданное Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве (реестровый № 77/15495), ордер № 22 от 10.09.2025 г.,

при секретаре Алёшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-11/25 в отношении:

* * года рождения, уроженца гор. *, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним специальным образованием, работающего водителем в «*», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Московская область, гор. Люберцы, ул. *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Томс Д.М. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Так, он (* 08 марта 2024 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь в квартире № 16, расположенной по адресу: г. Москва, *, на почве возникших неприязненных отношений к своей жене *, имея умысел на причинение последней физической боли и вреда её здоровью, на почве внезапно возникшей личной неприязни, используя малозначительный повод, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, схватил за плечи * и ударил ее лицом о дверной косяк, чем причинил последней своими действиями физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 2524202452 от 02 июня 2025 года, в виде закрытого перелома нижней стенки левой глазницы (орбиты) со смещением, с гематомой левой глазничной области. Учитывая отмеченную клиническую картину и рентгенологические признаки, обнаруженное повреждение образовалось в пределах нескольких недель до обращения за медицинской помощью 16.03.2024 от ударного воздействия твердого тупого предмета с местом приложения травмирующей силы в средней зоне лица слева. Вышеуказанное повреждение не является опасными для жизни и не имеет квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью, квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В судебном заседании потерпевшая * представила заявление, в котором просила уголовное дело в отношении * прекратить, поскольку они примирились с подсудимым и, последний загладил причиненный ему вред в полном объеме путем принесения извинений.

Подсудимый * ходатайство потерпевшей поддержал, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, извинения потерпевшей принес, она его простила, после случившегося возил ее в больницу.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, мировой судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что * ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений.

При вышеуказанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении * по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, примирение является взаимным и добровольным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении * *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить * от уголовной ответственности.

Меру пресечения * до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 109 района Богородское города Москвы.

Мировой судья Ю.А. Максимова