Дело № 2-892/46-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Якутск                                                                                                       18 мая 2017 года

Мировой судья по судебному участку № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., при секретаре Алексеевой А.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску ФИО1 1 к Акционерному обществу «Республиканское ипотечное агентство» о защите прав потребителя, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным иском к ответчику АО «РИА».

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ2 гражданское дело передано по подсудности мировому судье.

В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела судом проведена подготовка дела к судебному разбирательству.

Стороны в судебное заседание для проведения судом подготовки дела к судебному разбирательству не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ3 ФИО1 обратилась в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к АО «РИА» о защите прав потребителя, принятым к производству (дело № №). ДД.ММ.ГГГГ4 ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к АО «РИА» о защите прав потребителя, принятым к производству (дело №). Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ2 гражданское дело № передано по подсудности мировому судье, в связи с чем, в производстве мирового судьи по судебному участку № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) появилось два гражданских дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд находит недопустимым повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 1 к Акционерному обществу «Республиканское ипотечное агентство» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     Н.М. Федорова

-