Решение по административному делу

2026-02-20 00:21:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\46\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-20 00:21:38 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\46\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-551/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

22.10.2025 р.п. Эльбан

И.о. мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» мировой судья судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Номоконова Е.С. (р.п.Эльбан Амурского района Хабаровского края, 2 микрорайон, д.26А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДАТА2 в г. Чапаевск Куйбышевской области, зарегистрированного по адресу: пос.Эльбан Амурский район Хабаровский край, АДРЕС, не работающего, паспорт серии НОМЕР, выдан ДАТА3 ОМВД России по Амурскому району, НОМЕР, УСТАНОВИЛ: ФИО1 19.09.2025 в 12 час. 50 мин. на реке Эльбан, в 3 км от р.п.Эльбан, вверх по течению реки Амурского района Хабаровского края, находился на месте добычи (вылова) без путевки, в целях осуществления любительского рыболовства, без путевки, в запрещенный период-в период нерестовой миграции и нереста тихоокеанских лососей ( за исключением любительского рыболовства по путевкам) в водных объектах, указанных в Приложении № 9 Правил рыболовства имел на водном объекте и в месте добычи (вылова) орудие добычи (вылова) : острогу -тройник металлический, удебное орудие лова с 7-ю тройниками на конце груз свинцовый (смыки), удебное орудие с 7-ю тройниками на конце груз свинцовый (смыки), применение этого орудия лова в данном районе добычи(вылова) и в данные сроки добычи (вылова) ВБР запрещено, чем нарушил п. 52.8, п.56.5А Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 №285, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Вылова рыбы не произведено; орудие лова изъято. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем имеется распечатка СМС сообщений со статусом «доставлено». В протоколе об административном правонарушении указал, что орудие лова купил. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласен. При таких обстоятельствах, располагая сведениями о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Статья 1 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» определяет понятие рыболовства как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. К нарушениям правил осуществления рыболовства относятся: добыча (вылов) водных биоресурсов без разрешительных документов, если их получение является необходимым условием осуществления этой деятельности (то есть без разрешения на добычу (вылов), без путевки для осуществления любительского и спортивного рыболовства); добыча (вылов) в районах, не определенных в разрешении, с нарушением установленных сроков, не указанными в разрешении орудиями или способом, в большем количестве, чем предусмотрено разрешением; несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства) и т.д. Пунктом 56.5А Правил рыболовства Запрещается любительское рыболовство в следующие сроки во внутренних водных объектах, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации: Хабаровского края: а) в период нерестовой миграции и нереста тихоокеанских лососей (за исключением любительского рыболовства по путевкам) в водных объектах, указанных в приложении №9 к Правилам рыболовства; Пунктом 52.8 Правил рыболовства иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.09.2025 № 594, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - протоколом изъятия: острогу -тройник металлический, удебное орудие лова с 7-ю тройниками на конце (смыки), удебное орудие с 7-ю тройниками на конце (смыки), от 19.09.2025; - квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 194 от 01.10.2025; Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, как и оснований для освобождения его от административной ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ. Санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Статья 3.7 КоАП РФ предусматривает, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения, является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

При решении вопроса о применении дополнительного административного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения, суд учитывает, что совершенное административное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, поскольку определенные обязательные правила для пользователей водных биоресурсов устанавливаются именно в интересах сохранения водных биологических ресурсов. В данном случае существенная угроза общественным отношениям выразилась в пренебрежительном отношении лица, привлеченного к административной ответственности, к обязательным правилам для пользователей водных биоресурсов, что повлекло наступление вредных последствий в виде незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов. Назначение дополнительного наказания будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить за совершение настоявшего административного правонарушения дополнительный вид административного наказания - конфискацию орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - остроги -тройника металлического, удебного орудия лова с 7-ю тройниками на конце груз свинцовый (смыки), удебного орудия с 7-ю тройниками на конце груз свинцовый (смыки), (квитанция о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 194 от 01.10.2025), которое по вступлении настоящего постановления в законную силу - уничтожить. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий 

<

***>) Расчетный счет 

<

***> УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск ИНН 

<

***> КПП 272101001 БИК 010813050, корсчет банка 40102810845370000014, ОКТМО 08603000 КБК 8721 16 01083 01 0000 140, УИН 0320098927004650055120254. Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Документ, подтверждающий оплату штрафа, правонарушитель вправе предоставить в судебный участок № 46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» по адресу: пос. Эльбан Амурского района Хабаровского края, 2 микрорайон, д. 26А. За неоплату штрафа в указанный срок, неплательщик может быть подвергнут наказанию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Данное постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после получения копии постановления в Амурский городской суд Хабаровского края через судебный участок № 46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края».

Мировой судья Е.С. Номоконова