Решение по административному делу

№ 5-224/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 года г. Барнаул

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Стручалин И.С.,

с участием: ФИО3 которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:

ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не имеющего прав управления транспортными средствами, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 08 часов 18 минут ФИО3, не имея прав управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД управляя транспортным средством - автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> двигаясь по 

<

АДРЕС>, будучи причастным к ДТП (наезд на препятствие), не выполнил предъявленное ему законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Для рассмотрения административного дела к мировому судье ФИО3 явился, вину во вмененном ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, письменный отказ ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое ФИО3 также отказался, рапорт сотрудника полиции, письменные объяснения свидетеля, сведения регионального банка данных, справку ИЦ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, согласно которой, ФИО3 прав управления транспортным средством не имеет, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Часть 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение квалифицируется по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, когда у уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства и др.) - у лица, не имеющего права управления транспортными средствами, либо у лица - лишенного такого права. Требование сотрудником полиции было предъявлено ФИО3, не имеющему права управления транспортными средствами в установленном законом порядке, в связи с запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивостью позы, а также при отказе ФИО3 на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного ему требования.

При этом состав правовой нормы ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение является оконченным в момент отказа лица, не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенного такого права, но фактически управляющего транспортным средством, - от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение по требованию уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции. При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, мировой судья признает и учитывает: признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО3 к лицам, указанным, в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, не относится. Таким образом, оснований для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа отсутствуют. С учетом изложенного, личности ФИО3, а также с учетом тяжести содеянного - правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание, что ФИО3 не является лицом, к которому в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест; мировой судья полагает необходимым признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

ФИО2>.

Срок наказания ФИО3 

<

ФИО1> исчислять 

<

ДАТА1>.

Зачесть ФИО3 

<

ФИО1> в срок административного ареста время административного задержания 

<

ДАТА1> Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Стручалин 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>