Решение по административному делу

Дело № 5-28/2025 

<

НОМЕР> 

Постановление

 по делу об административном правонарушении

12 февраля 2025 года город Барнаул

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: 

<

...>, каб. 309, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серии 

<

НОМЕР>, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

установил:

ФИО4, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему по постановлению от 11 сентября 2024 года 

<

НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу 5 октября 2024 года, то есть 5 декабря 2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<

ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не прибыл, каких-либо ходатайств от него не поступило.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 11 сентября 2024 года 

<

НОМЕР>, а также списку правонарушений, ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа, размер которого составил 500 рублей.

Как видно из материалов дела (карточка учета транспортного средства, отчет об отслеживании почтового отправления), ФИО4 при осуществлении регистрационных действий с принадлежащим ему автомобилем сообщил, что зарегистрирован по адресу: 

<

...>, куда направлялось упомянутое постановление и откуда возвратилось отправителю по причине истечения срока хранения 24 сентября 2024 года. Из правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» усматривается, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. При таких обстоятельствах указанное постановление вступило в законную силу 5 октября 2024 года.

Таким образом, шестидесятидневный срок уплаты назначенного ФИО4 штрафа истек 4 декабря 2024 года. Как видно из протокола по делу об административном правонарушении от 7 декабря 2024 года, рапорта сотрудника полиции, а также сведений об отсутствии оплаты штрафа, ФИО4 не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 этого же Кодекса. Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО4 в совершении 5 декабря 2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате в установленный срок, а именно до 4 декабря этого же года включительно, административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно примечанию 3, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 

<

ФИО3>

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 222301001, ОГРН 

<

***>, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601203010010140, 

<

НОМЕР>.

Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин