Решение по административному делу

2025-11-25 02:17:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 02:17:18 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 года г.Тула

Мировой судья судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы Сычева Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-378/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ФИО1 по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010825050700036633 от 07.05.2025, вынесенным Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 23.05.2025. Административный штраф в сумме 5 000 рублей ФИО1 в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплачен. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом - по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении заказным почтовым отправлением, которое возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения, причину неявки не сообщил, письменных объяснений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 №5, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом №0356043010425090502001870 от 05.09.2025, который отражает дату, время, место и событие административного правонарушения, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Извещение о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, его копия были направлены ФИО1 в установленном законом порядке, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений. - постановлением №0356043010825050700036633 от 07.05.2025, которым ФИО1, как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Сроки и порядок обжалования постановления от 07.05.2025, а также сроки и порядок уплаты штрафа разъяснены, о чем имеется соответствующая информация в самом постановлении. Указанное постановление вступило в законную силу 23.05.2025, которое не обжаловалось, отсрочка и рассрочка исполнения не предоставлялись. - карточкой дела №2-339561/25 от 05.09.2025. Анализируя исследованные в судебном заседании письменные доказательства, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости протокола об административном правонарушении и вышеуказанных документов в качестве доказательств не имеется. Содержание их внутренне непротиворечиво и согласуется между собой. Исходя из изложенного, вышеназванные протокол об административном правонарушении и документы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом из протокола об административном правонарушении следует, что уплата административного штрафа ФИО1 произведена 07.08.2025 до составления протокола об административном правонарушении от 05.09.2025. Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Пролетарского района исполнительное производство №238604/25/71027-ИП, возбужденное 28.07.2025 на основании постановления по делу об административном правонарушении №0356043010825050700036633, в отношении должника ФИО1, окончено 06.08.2025 на основании подп.1 п.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с исполнением должником требований исполнительного документа (платежные поручения №723635 от 05.08.2025, №425186 от 05.08.2025). Приведенные выше обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 правонарушение является малозначительным, поскольку административный штраф уплачен лицом до составления протокола об административном правонарушении в рамках возбужденного исполнительного производства, что не свидетельствует о добровольности и своевременности исполнения предусмотренной законом обязанности. Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, в материалах административного дела не имеется, обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья полагает установленным в судебном заседании, что ФИО1 не уплатил административный штраф в сумме 5000 руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении №0356043010825050700036633 от 07.05.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Своими действиями ФИО1 нарушил требование ст.32.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ оплату штрафа следует произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, банк: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140, предъявив незамедлительно после уплаты соответствующий платежный документ в судебный участок № 63 Пролетарского судебного района (город Тула). Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 63 Пролетарского судебного района (город Тула) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.О.Сычева