К делу 05-0769/1505/2025

УИН№86MS0032-01-2025-4539-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 г. г.п. Лянтор

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Светлана Валерьевна Михеева,

адрес: ХМАО-Югра, 

<

...>,

с участием помощника прокурора Сургутского района А.А. Трофимова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

******, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

***, Сургусткий район, ХМАО-Югра, между *** и его бывшей супругой ФИО произошел словесный конфликт, в ходе которого *** плевал в лицо ФИО и оскорблял её. Указанные слова ФИО восприняла как оскорбления, так как таковой себя не считает, высказанные слова унизили честь и достоинство потерпевшей.

*** надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела /расписка/, в судебное заседание был, вину признал, с правонарушением согласен.

Потерпевшая *** надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела /СМС-извещение от 12.08.2025 /, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не предоставила.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей по имеющимся в деле доказательствам.

Виновность *** в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.07.2025 г. о совершении *** административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлением ФИО о привлечении *** к административной ответственности, объяснениями потерпевшей ФИО, объяснениями ***, характеристикой с места работы ***

Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав, материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, доказана и подтверждается исследованными материалами дела.

Действия *** судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает заключение помощника прокурора Сургутского района ФИО1, который считает, что вина .*** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренным законом.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ***, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил:

***, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000.00 /три тысячи/ рублей.

Разъяснить ***, что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по прием платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Штраф необходимо оплатить на реквизиты: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>/ КПП 860101001, ОКТМО 71826000, № счета получателя: 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре БИК 007162163, КБК 72011601053019000140, УИН 0412365400325007692505162, назначение платежа 05-0769/1505/2025.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что на основании ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 дней через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.В. Михеева