Дело № 5-177/2017                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2017 года                                                                                  г. Ишимбай РБ

          Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда: РБ, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина: ФИО2 

<

ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечениив прошлом к административной ответственности в деле не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ДАТА3> в 20 час. 00 мин. в нарушение правил добычи водных биологических ресурсов и ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных ресурсов» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> осуществлял вылов рыбы запретным орудием ловли - острогой кустарного производства из черного метала с 7 зубьями в карьере 

<

АДРЕС> 

В суд ФИО2 не явился, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом,  сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.        

    Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующим. 

           Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

          Из протокола 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> следует, что  ФИО2 нарушил п.29 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», который запрещает применение колющих орудий добычи (вылова) (остроги и другие), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты.

         Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>  об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, объяснением ФИО2, который подтверждает факт ловли рыбы острогой, протоколом изъятия от 

<

ДАТА7>, согласно которому у ФИО2 изъято острога кустарного производства черного цвета с 7 зубьями.

          Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

         Обстоятельством, смягчающим либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.  

         Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         В качестве орудия лова суд признает изъятые у ФИО2 острогу кустарного производства черного цвета с 7 зубьями.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова, остроги кустарного производства черного цвета с 7 зубьями.

         Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Средневолжское теруправление Росрыбаловства), ИНН 

<

***>, КПП 631901001, Отделение-НБ РБ Банка России г. Уфа, р.сч. 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 07611690040046000140, ОКТМО 80701000, административный штраф за нарушение законодательства РФ в области рыболовства, сохранении водных биологических ресурсов.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.

Мировой судья В.А.Машков