Решение по административному делу

КОПИЯ УИД 66MS0226-01-2025-002733-24 Дело № 5-366/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 05 августа 2025 года г.Верхотурье

<

АДРЕС>

Свердловская область Мировой судья судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: Свердловская область 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> должностным лицом выявлено, что 

<

ДАТА5> в 00:01 час

<

ФИО2>., находящийся по адресу: Свердловская область, 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением должностного лица Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА7>, в размере 7 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

<

ФИО1>. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял. В соответствии с частью 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 

<

НОМЕР>), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 

<

ДАТА8>, при рассмотрении дел настоящей категории судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина 

<

ФИО1>., в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме собственных объяснений, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, при составлении которого 

<

ФИО1>. не присутствовал, однако должностным лицом предприняты все предусмотренные КоАП РФ меры для его извещения; - копией постановления должностного лица 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА7>, согласно которому 

<

ФИО1>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и не противоречат друг другу. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. В судебном заседании установлено, что постановление должностного лица 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> вступило в законную силу 

<

ДАТА7>. Отсрочка, рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись, таким образом, последний день добровольной оплаты административного штрафа по вышеуказанному постановлению 

<

ДАТА10>, однако в установленные Законом сроки 

<

ФИО1>. штраф не оплатил; доказательств производства оплаты штрафа в установленные Законом сроки не представлено, мировым судьей не установлено.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО1>. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется (иного материалы дела не содержат). Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности 

<

ФИО1>., который вину не оспорил, является индивидуальным предпринимателем, имеет доход, с учетом его имущественного положения мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в указанные сроки по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Мировой судья подпись 

<

ФИО3> Копия верна: мировой судья