Дело №05-0961/73/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0073-01-2025-002561-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 72 Головинского района г. Москвы Лошакова С.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженки г* гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу *фактически проживающей по адресу: г*, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 21.05.2025 года, в 15 ч. 30 м. по адресу: *, в магазине «* ООО «*» совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а именно тайно похитила кокт.мор.вк.слив.плом в кол-ве 1 шт., напиток Mang.Coc.0 в кол-ве 2 шт.,ЯШК.Печенье зат.слив.крем в кол-ве 5 шт., Вафли Коров. Вк.топ. в кол-ве 1 шт., общей стоимостью без учета НДС * коп., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него нее поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Представитель «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом САО № 1268679 от 03.07.2025 г.,

- рапортом УУП ОМВД России по Головинскому району г. Москвы в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- карточкой лица на имя ФИО1,

- рапортом ОРППИ ОМВД России по Головинскому району г. Москвы в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- заявлением директора супермаркета «*И.М. от 11.06.2025 г. о возбуждении уголовного дела по факту тайного хищения водки на сумму * коп., с учётом НДС.;

- письменными объяснениями * от 11.06.2025 г.,

- справкой об ущербе от 11.06.2025 г.,

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.06.2025 г.,

- рапортом УУП ОМВД России по Головинскому району г. Москвы в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.06.2025 г.,

- учредительными документами «*»,

- Двд диском.

Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пятикратном размере от суммы похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,7.27, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009610732504193, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0961/73/2025, постановление от 04.08.2025 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 73 тел.: 

<

***>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок №73.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Лошакова С.С.