УИД 25 MS0042-01-2025-002755-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

НОМЕР>

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Кирьяченко О.И.(692132, 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 75 Б), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Княжевское», ИНН/КПП 

<

НОМЕР> ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца ст. Лазо 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 46, место осуществления деятельности: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 3А,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «Княжевское», осуществляющая деятельность по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 3А, не представил в установленный срок, то есть не позднее 

<

ДАТА5>, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы 

<

НОМЕР> по Приморскому краю расчет по страховым взносам (расчет 1151111) за 9 месяцев 2024, расчет представлен 

<

ДАТА6> В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направленная в его адрес судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дел, мировой судья приходит к выводу, что оснований для привлечения к ответственности ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ не имеется, так как срок привлечения к ответственности истек. Частью 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ, том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Из материалов дела следует, что расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 был предоставлен должностным лицом ФИО1 в МИ ФНС России 

<

НОМЕР> по Приморскому краю с нарушением срока предоставления - 

<

ДАТА6> В соответствии с частью 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, составляет один год. Следовательно, срок давности привлечения директора ООО «Княжевское» ФИО1 к административной ответственности начал исчисляться с 

<

ДАТА5> и истек 

<

ДАТА7> Дело об административном правонарушении поступило на судебный участок 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ДАТА8>, что объективно исключало возможность рассмотрения дела в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это ухудшает положение данного лица. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Княжевское» ФИО1, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кирьяченко О.И.