Решение по административному делу

УИД 21МS0024-01-2025-001995-04

Дело 

<

НОМЕР> КоАП РФ

Постановление

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики Григорьева Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 9720 номер 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>,

установил:

В 12 часов 57 минут 

<

ДАТА4> 

<

ФИО1>, из магазина «

<

АДРЕС> АО «

<

АДРЕС>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 50, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, похитил одну бутылку водки «Лайах» объемом 0,5 л., стоимостью 419 рублей 99 копеек, чем причинил АО «

<

АДРЕС> ущерб на указанную сумму. В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО1> обстоятельств, указанных в протоколе, не оспорил. Представитель потерпевшего 

<

ФИО3> просила дело рассмотреть в её отсутствие. Заслушав 

<

ФИО1>, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, прихожу к выводу о виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). При этом исхожу из следующего. Составом правонарушения по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ является Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина 

<

ФИО1> в совершении хищения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, которым зафиксировано и изложено существо правонарушения; - заявлением представителя потерпевшего 

<

ФИО3>, поступившим в МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ДАТА4>; - протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА4> с приложенной фототаблицей; - объяснениями товароведа АО «

<

АДРЕС> ФИО2; - товарной накладной о стоимости похищенного товара. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 КоАП РФ. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение руководствуюсь требованиями статьи 4.1. КоАП РФ, то есть учитываю смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено. С учетом характеризующих личность 

<

ФИО1> данных, прихожу к выводу о необходимости назначения 

<

ФИО1> наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном статьей 7.27 КоАП РФ.

При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статье 2.9 и статье 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 

<

ДАТА5>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) дней в Цивильский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.

И.о. мирового судьи подпись Л.И.Григорьева

Копия верна: И.о. мирового судьи Л.И.Григорьева