Дело 

<

НОМЕР> УИД 76 MS0049-01-2025-001965-13 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Ростов Великий 12 августа 2025 года Ярославская область Мировой судья судебного участка № 1 Ростовскогосудебного района Ярославской области 

<

ФИО1>, при секретаре 

<

ФИО2>,

с участием защитника - адвоката 

<

ФИО3>, предоставившего ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, удостоверение 

<

НОМЕР>

государственного обвинителя - помощника 

<

АДРЕС> межрайонного прокурора 

<

ФИО4>, старшего помощника 

<

АДРЕС> межрайонного прокурора 

<

ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, 

<

ДАТА3>:

- по приговору 

<

АДРЕС> городского суда Ярославской области от 

<

ДАТА4> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима; - по приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от 

<

ДАТА5> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по трем эпизодам), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима ( ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области);

- по постановлению 

<

АДРЕС> городского суда Ярославской области от 

<

ДАТА6>, путем частичного сложения наказаний, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по приговорам 

<

АДРЕС> городского суда Ярославской области от 

<

ДАТА4> года и Пошехонского районного суда Ярославской области от 

<

ДАТА5>, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области 

<

ДАТА8>, по отбытию срока наказания; - по приговору 

<

АДРЕС> районного суда Ярославской области от 

<

ДАТА9> ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; - по приговору 

<

АДРЕС> районного суда Ярославской области от 

<

ДАТА10> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по приговору от 

<

ДАТА10> и приговору от 

<

ДАТА9>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Заволжского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА11> по ч. 1 ст. 158 УК РФ , с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Заволжского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА11> и приговору 

<

АДРЕС> районного суда Ярославской области от 

<

ДАТА10> , окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области 

<

ДАТА12> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по трем эпизодам)

копия обвинительного акта ФИО9 вручена 

<

ДАТА13>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ (по трем эпизодам) при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА14> в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 50 минут ФИО9 находился в помещении магазина «Пятерочка» 

<

НОМЕР>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, где в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, находясь в указанную дату и период времени в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания за его преступными действиями со стороны покупателей и работников магазина, умышленно, поочередно взял с полок указанного магазина имущество принадлежащее ООО «Агроторг»: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые поместил в находящуюся при нем сумку. После чего, ФИО10, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО9 

<

ДАТА15> в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 50 минут ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Он же, 

<

ДАТА14> в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 00 минут находился в помещении магазина «Пятерочка» 

<

НОМЕР>, расположенного по адресу

<

АДРЕС> где в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроаспект».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, находясь в указанную дату и период времени в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроаспект», и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания за его преступными действиями со стороны покупателей и работников магазина, умышленно, поочередно взял с полки указанного магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроаспект» 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он же, 

<

ДАТА14> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 08 минут находился в помещении магазина «Пятерочка» 

<

НОМЕР>, расположенного по адресу

<

АДРЕС>, где в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, находясь в указанную дату и период времени в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания за его преступными действиями со стороны покупателей и работников магазина, умышленно, поочередно взял с полок указанного магазина имущество принадлежащее 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, судом установлено, что подсудимый ФИО9 умер 

<

ДАТА16>, о чем 

<

ДАТА17> произведена Отделом ЗАГС г. 

<

АДРЕС> Ярославской области РФ актовая запись 

<

НОМЕР>. Защитником-адвокатом 

<

ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО9, в связи со смертью подсудимого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Защитник-адвокат 

<

ФИО3> считала, что оснований для продолжения производства по уголовному делу, не имеется. Вина подсудимым признавалась в полном объеме в ходе следствия, подтверждена совокупностью представленных в материалах дела доказательств. От родственников подсудимого возражений относительно прекращения производства по делу не поступило. Основания для реабилитации умершего отсутствуют. Последствия прекращения производства по делу, разъяснены и понятны. Представитель 

<

ФИО6>, действующая в интересах подсудимого ФИО9, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против прекращения производства по делу в отношении ФИО9, в связи с его смертью , не возражала. Оснований для реабилитации умершего не усматривала. Последствия прекращения производства по делу, разъяснены и понятны. Законные представители потерпевшего ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект» 

<

ФИО7>, 

<

ФИО8>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, против рассмотрения дела в свое отсутствие и прекращении производства по делу, в связи со смертью подсудимого, не возражали. Государственный обвинитель 

<

ФИО5> с учетом полученных сведений относительно смерти подсудимого, позиции представителя ФИО9, защитника-адвоката 

<

ФИО3>, отсутствии оснований для рассмотрения вопроса о реабилитации умершего, считала, что основания для прекращения производства по данному делу, в связи со смертью подсудимого , в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, имеются. Изучив материалы уголовного дела, суд учитывая, достоверно установленный факт смерти подсудимого, согласие представителя подсудимого 

<

ФИО6>, защитника-адвоката 

<

ФИО3>, мнение государственного обвинителя 

<

ФИО5> относительно прекращения уголовного дела по указанному обвинителем и защитником основанию, не находя оснований для реабилитации умершего, считает необходимым производство по делу подлежащим прекращению на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого

Судьба вещественных доказательств судом разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 81 и ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу, по обвинению ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по трем эпизодам: по эпизоду хищения 

<

ДАТА15> ТМЦ из магазина «Пятерочка» 

<

НОМЕР>, расположенного по адресу

<

АДРЕС>; по эпизоду хищения 

<

ДАТА15> ТМЦ из магазина «Пятерочка» 

<

НОМЕР>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> по эпизоду хищения 

<

ДАТА15> ТМЦ из магазина «Пятерочка» 

<

НОМЕР>, расположенного по адресу

<

АДРЕС>) прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства: два CD- диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 

<

ДАТА15>, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский районный суд Ярославской области в течение 15-ти суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через мирового судью судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области.

Мировой судья 

<

ФИО1>