Дело 

<

НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

06 марта 2017 годагород  

<

АДРЕС> РБ

Суд  в составе:  председательствующего - мирового  судьи  судебного  участка 

<

НОМЕР>  по  городу  Октябрьскому  Республики 

<

АДРЕС>  Ахметовой О.И.,

с  участием  государственного  обвинителя Волкова Д.Ю. -   помощника  прокурора  города  

<

АДРЕС> РБ,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката  Ахметовой А.А.,  представившей  ордер серии 013 

<

НОМЕР> от  

<

ДАТА1>  и   удостоверение  

<

НОМЕР>, 

при  секретаре  судебного заседания Фазлиевой Э.М.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>  рождения,  уроженца  города 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>образование, не работающего, зарегистрированного  по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, город Бавлы, улица 

<

АДРЕС> судимого,

обвиняемого  в совершении  преступления,  предусмотренного  частью  1  статьи  158  УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> ФИО2 работал на должности водителя автомашины марки «Урал», государственный  регистрационный знак  

<

НОМЕР> рус в ООО « Ойл - Сервис» по адресу: Республика 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>,  ул. 

<

АДРЕС>

<

ДАТА4> ФИО2 уволился, однако топливную карту за 

<

НОМЕР> выданной для заправки служебной автомашины в ООО « Ойл Сервис» не сдал, а оставил себе для личного пользования.  

          Так, 

<

ДАТА4> в 12 часов 19 минут ФИО2, находясь на АЗС 

<

НОМЕР> по адресу: РБ, г. 

<

АДРЕС>,  ул. 

<

АДРЕС>, д. 1, г. 

<

АДРЕС>, Республики 

<

АДРЕС>, умышленно, с целью хищения и материального обогащения, тайно похитил с  топливной карты за 

<

НОМЕР>   бензина марки АИ

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>копеек. Похищенный бензин ФИО2 использовал в личных целях.

          Кроме того, в продолжение намеченного умысла, 

<

ДАТА4> в 16 часов 52 минуты ФИО2, находясь на АЗС 

<

НОМЕР> по адресу: РБ, г. 

<

АДРЕС>,  ул. 

<

АДРЕС>, д. 1,  г. 

<

АДРЕС>, Республики 

<

АДРЕС>, умышленно, с целью хищения и материального обогащения, тайно похитил с  топливной карты за 

<

НОМЕР>   бензина марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Похищенный бензин ФИО2 использовал в личных целях. 

          Кроме того, в продолжение намеченного умысла, 

<

ДАТА4> в 17 часов 42 минуты ФИО2, находясь на 

<

НОМЕР> расположенной на автодороге М5 Урал, Самара -Уфа-Челябинск, 1285 километре, умышленно, с целью хищения и материального обогащения, тайно похитил с  топливной карты за 

<

НОМЕР>  дизельное топливо объемом 250 литров на общую сумму 8597 рублей 50 копеек. Похищенное топливо,  ФИО2  реализовал, вырученные денежные средства использовал в личных целях.

        Кроме того, в продолжение намеченного умысла,  

<

ДАТА5> в 19 часов 24 минуты ФИО2, находясь на 

<

НОМЕР> на 23 километре объездной дороги п. 

<

АДРЕС> области, умышленно, с целью хищения и материального обогащения, тайно похитил с  топливной карты за 

<

НОМЕР>  дизельное летнее топливо объемом 295 литров на общую сумму 11003 рубля 50 копеек.  Похищенное топливо,  ФИО2  реализовал, вырученные денежные средства использовал в личных целях.

          Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Ойл-Сервис» материальный ущерб на общую сумму 21485,37 руб.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление предусмотренное  ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый  ФИО2 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник - адвокат Ахметова А.А.  ходатайство подсудимого ФИО2, поддержала, государственный обвинитель Волков Д.Ю. не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав участников процесса,  проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый  с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый  осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, не превышает 2 года лишения свободы, в связи с чем, по делу может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

            В суде установлено, что подсудимый ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Как личность подсудимый ФИО2 характеризуется положительно.

Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение вреда,  наличие на иждивении двоих малолетних детей, заболевание ребенка, нуждающегося в дорогостоящем лечении.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

 При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, мотивы совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

С учетом требований ст.6 УК РФ о справедливости назначенного наказания, вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что подсудимый ФИО2 подлежит уголовной ответственности и цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.316  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО2 

<

ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС>  через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР>  по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

          В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий  подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

          Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                                                  О.И. Ахметова