Дело № 5-1024-78/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. 1-я Затонская, д. 24, 

<

...>, 13 ноября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №78 мировой судья судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске Маркин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Скалеченной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г.Омск, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Омск, ул.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, которая постановлением мирового судьи судебного участка №78 в Первомайском судебном районе в городе Омске № 5-1406-78/2024 от 19.12.2024, вступившим в законную силу 10.01.2025, была подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, однако, к отбытию данного вида наказания не приступила.

В судебном заседании ФИО1 вину не оспаривала.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Из копии постановления мирового судьи судебного участка №78 в Первомайском судебном районе в городе Омске № 5-1406-78/2024 от 19.12.2024, следует, что ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 10.01.2025. На основании названного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по ЦАО г.Омска 23.01.2025 возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление. 30.01.2025 и 25.02.2025 ФИО1 выдано постановление о направлении для отбывания административного наказания в МУЗ МСЧ №11, которым ФИО1 была обязана приступить к отбыванию административного наказания не позднее 31.01.2025 и 04.03.2025 соответственно, что произведено не было. По сведениям МУЗ МСЧ №11 ФИО1 в МУЗ МСЧ №11 отработала всего 16 часов, в дальнейшем к отбыванию обязательных работ не приступала. Вина ФИО1 доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №22 от 13.11.2025; копией постановления мирового судьи № 5-1406-78/2024 от 19.12.2024; копией постановления о возбуждении исполнительного производства; копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания; предупреждениями; иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельств смягчающих ответственность, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Повторное совершение однородного административного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность (№5-281-78/2025 от 25.02.2025). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение. При этом, судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Скалеченную 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14-00 часов 13.11.2025.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Маркин