Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 Бондаренко Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Суворова, 1 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Карлаш 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, 

<

АДРЕС> работающего в такси «Максим» водителем, 

Установил:

Карлаш А.В. 29.04.2017 г. в 03 час. 40 мин., управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Хабаровске, проехал регулируемый перекресток с улицей Краснореченской в г. Хабаровске на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п. п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, что совершил повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ.

На рассмотрении дела Карлаш А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что правонарушение совершил по невнимательности. В ночное время он работал по последней заявке. Ехал со стороны центра города. На перекрестке с улицей 

<

АДРЕС> в г. Хабаровске остановился на светофоре. Перед ним стояла поливальная машина, которая начала движение. в связи с чем он не обратив внимание на красный сигнал светофора также начал движение. Просил не лишать его водительских прав, так как его единственный заработок связан с управлением автомобилем. У него много кредитных обязательств, в том числе паспорт находится в залоге, в связи с чем в отсутствии прав он не сможет погасить долги. Выводы для себя сделал, впредь будет внимательным.

Выслушав Карлаш А.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглый сигнал светофора, имеющий значение: КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Однако указанные требования Правил дорожного движения РФ Карлаш А.В. были нарушены.

 Факт совершения им административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 09.04.2017 года, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения; 

- рапортом сотрудника ДПС Красноперова А.В. об указанных в протоколе обстоятельствах;

- списком нарушений Карлаш А.В., содержащим сведения административного наказания, согласно которому ранее Карлаш А.В. привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ,

- постановлением по ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Карлаш А.В. без каких-либо замечаний, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, мировой судья признает вину Карлаш А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Карлаш А.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Карлаш А.В. находит повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в период времени в один год до момента совершения, рассматриваемого мировым судьей правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения. место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Карлаш 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 40101810300000010001 БИК 

<

НОМЕР> Код бюджетной классификации 18811630020016000140 УИН 18810327172980033289.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.

 

Мировой судья Н.А.Бондаренко

 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

 Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок 

<

НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска по адресу: г. Хабаровск. Ул. Суворова, 1 а, каб. 308..