ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 18 ноября 2025 года г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская д. 37-а

Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

...>, подвергавшегося административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ: 21.05.2025 - административный штраф в размере 1000 руб. (вступило в законную силу 02.06.2025), с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, установил: ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не выполнил административные ограничения, установленные ему судом, и его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 13.10.2025 в 22 час. 00 мин., установлен факт неявки ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району, тем самым ФИО1 своими действиями нарушил ограничения, установленные ему решением Киреевского районного суда Тульской области от 15.07.2025, а именно: 2 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию - 1,2 понедельник каждого месяца. Указанные действия совершены ФИО1 повторно в течение одного года и не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, раскаялся. Выслушав объяснения ФИО1, оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст.1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2). Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Помимо признания ФИО1 своей вины, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от 18.11.2025; решением Киреевского районного суда Тульской области от 10.10.2024 (вступившим в законную силу 25.10.2024); заключением о заведении дела административного надзора от 22.11.2024; решением Киреевского районного суда Тульской области от 15.07.2025 (вступившим в законную силу 30.07.2025); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.08.2025; регистрационным листом поднадзорного лица; копией постановления мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 21.05.2025 о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; предупреждением от 21.05.2025; заявлением ФИО1 от 27.11.2024; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Мировой судья, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного правонарушения. Указанные доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, обоснованно могут быть признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ФИО1 не представлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При определении меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. Признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, неоднократные совершения им административных правонарушений, входящих в главу 19, 20 КоАП РФ в течение года, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста, и считает, что данный вид наказания окажет на виновного надлежащее воспитательное воздействие, а также будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам административного наказания. Иные виды наказаний, предусмотренных санкцией указанной статьи, по мнению суда, не будут соответствовать целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Исходя из анализа выше приведенных норм, материалы дела не содержат сведений в отношении ФИО1 о том, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ему не может быть применено наказание в виде административного ареста. Доказательств тому, что ФИО1 страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, в материалах дела не содержится, в судебное заседание не представлено. Руководствуясь ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исчислять срок наказания, с момента его доставления в судебное заседание, - с 10 часов 40 минут, 18 ноября 2025 г. Копию постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району для исполнения, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А.Лазаренко