Решение по административному делу 

 Дело № 3-239/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 года г. Трехгорный

 

Мировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области, исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 г.Трехгорный Челябинской области Юшкова У.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Паначева Е.А., 

рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка № 1 г.Трёхгорный Челябинской области (456080 г. Трёхгорный Челябинской области ул. Островского, д. 31) в отношении Паначева Е.А.1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) 

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> Паначев Е.А. на 

<

АДРЕС> управлял легковым автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении Паначев Е.А. вину признал, раскаялся. Пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с показаниями прибора 2,0 мг/л согласен.

Заслушав Паначева Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании нижеследующего. 

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Согласно п. 21 ст. 19 Федерального Закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения». 

Так, вина Паначева Е.А., помимо его признания, подтверждена следующими материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, составленным ИДПС по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области 

<

ФИО2>.; 

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, которое проведено в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует их подписи, каких-либо возражений относительно факта управления им транспортным средства не отразил; 

актом освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно результатам которого у Паначева Е.А. установлено состояние опьянения. При этом в строке «С результатами освидетельствования» указано на согласие Паначев Е.А. и проставлена его подпись; 

протоколом о доставлении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>;

распечаткой данных памяти тестов анализатора паров этанола «Lion Alcometr SD-400», прошедшим поверку, произведенной 

<

ДАТА5>., показавшим массовую концентрацию паров этанола в выдыхаемом Паначевым Е.А. в воздухе в количестве 2,0 мг/л; 

письменным объяснением 

<

ФИО3>, предупрежденного об ответственности по ст. 17. КоАП РФ, который показал, что 

<

ДАТА5>. находился на службе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в КПП заехал автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер 

<

НОМЕР>. При проверке пропуска было установлено, что водителем является Паначев Е.А., в машине находится один, имеет признаки алкогольного опьянения, о чем 

<

ФИО3> сообщил дежурному;

рапортом инспектора отдельного взвода ДПС по ЗАТО г.Трехгорный 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА5> не противоречащего материалам дела;

видеосъемкой.

Материал направлен мировому судье исполняющим обязанности начальника ОГИБДД по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области 

<

ФИО5>

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья не усматривает. 

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Паначева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной, а лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. 

При назначении административного наказания физическому в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который не работает, его семейное и материальное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, как обстоятельства смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела: совершенное правонарушение имеет повышенную опасность из числа правонарушений в области дорожного движения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 29.9-29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Паначева Е.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить Паначеву Е.А.1, что административный штраф необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОКТМО 75707000, № СЧЕТА 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа - административный штраф по гл. 12 КоАП РФ.

Разъяснить Паначеву Е.А.1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. 

Разъяснить Паначеву Е.А.1, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев

Разъяснить Паначеву Е.А.1, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Разъяснить Паначеву Е.А.1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Разъяснить Паначеву Е.А.1, что документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ (в том числе - водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Трехгорный городской суд через мирового судью, его вынесший.

Мировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области, исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 г.Трехгорный Челябинской области У.С. Юшкова 

 

Не вступило в законную силу1