5-558/2025

УИД76MS0050-01-2025-003773-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА4> в 11 час. 01 мин. по адресу

<

АДРЕС> в помещении магазина «Аэлита» был выявлен гражданин ФИО3, который на протяжении трех лет осуществлял торговлю семенами садовых культур, садовым инвентарем, удобрениями по вышеуказанному адресу с целью систематического извлечения прибыли. Согласно сведениям из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица не зарегистрирован, тем самым ФИО3 нарушил ст. ст. 23, 51 Гражданского кодекса РФ и Федеральный закон 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Таким образом ФИО3

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился. Судом исследованы письменные материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении, рапорт, протокол осмотра, фототаблицу к нему, письменные объяснения 

<

ФИО2>, ФИО3 Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Пунктом 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> N 5 (ред. от 

<

ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Вместе с тем, согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье составляет 90 календарных дней и в настоящее время истёк. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 14.1, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Шубин