уело № 5-129/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

г. Жуков Калужской области 28 февраля 2017 года

 

Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джуры В.С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Джуры 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2>;

У С Т А Н О В И Л :

22 февраля 2017 года около 22 часов 30 минут Джура В.С., не имея права управления транспортными средствами, находясь на 88 километре автодороги «Москва-Малоярославец-Рославль», в границах Жуковского района Калужской области, управлял транспортным средством ВАЗ 21093 г.н. 

<

НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудниками 3-ей роты ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Калужской области был отстранен от управления транспортным средством. Будучи отстраненным от управления транспортным средством, 22 февраля 2017 года в 22 часа 45 минут, Джура В.С. внарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джура В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, пояснил, что водительского удостоверения он не имеет, прошел обучение в автошколе, однако экзамены не сдал, 22 февраля 2017 года около22 часов 30 минут ехал на автомобиле, принадлежащем его другу, за руль автомобиля сел по просьбе этого друга, поскольку был более трезв, от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, поскольку не отрицал факт употребления спиртных напитков. 

 Заслушав пояснения Джуры В.С., исследовав представленные материалы, нахожу вину Джуры В.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении 40 АВ №132117 от 22 февраля 2017 года, согласно которому Джура В.С. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ от 22 февраля 2017 года, из содержания которого следует, что Джура В.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 40 КМ №131143 от 22 февраля 2017 года, из содержания которого следует, что Джура В.С. в присутствии понятых, при наличии признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, поведения не соответствующего обстановке - отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, о чем собственноручно указал в протоколе, и заверил своей подписью, подписями понятых удостоверено совершение процессуальных действий;

- пояснениями Джуры В.С., данными им в ходе судебного заседания.

Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства считаю достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Джуры В.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований не имеется. 

Установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден. 

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Джуры В.С. квалифицирую по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. 

При назначении Джуре В.С. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном - в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Джуру 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок отбытия наказания Джуре 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с 11 часов 00 минут 28 февраля 2017 года.

Разъяснить Джуре В.С., что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья Т.В. Демидова

 «Согласовано» Мировой судья ______________________ Т.В. Демидова

28 февраля 2017 год.