Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, при секретаре 

<

ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки республики 

<

АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт серия 

<

НОМЕР>, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> (сведения из протокола об административном правонарушении 64 АР 945196 от 

<

ДАТА3>),

установил:

<

ФИО3> 

<

ДАТА3> в 14 час 00 минут по адресу: г

<

АДРЕС> в нарушение п.п. 2 Основных положений ПДД РФ, управляла транспортным средством Тойта Камри без государственных регистрационных знаков, таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности,

<

ФИО3> в судебное заседаниене явилась, извещена надлежащим образом посредством СМС-извещения (л.д. 13), согласие на уведомление посредством СМС-сообщения дано 

<

ФИО3> при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 5), что в соответствие с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, не уполномочила для участия в судебном заседании защитника или иного представителя, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно пункту 7.15 Перечня неисправностей и условий запрещается эксплуатация транспортных средств, выразившееся в управлении транспортным средством с государственными регистрационным знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, а также в несоответствии способа установки данных знаков требованиям ГОСТ Р 50577-93. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного 

<

ФИО3> по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому 

<

ДАТА3> в 14 часов 00 минут г

<

АДРЕС> в нарушение п.п. 2 Основных положений ПДД РФ, 

<

ФИО3>, управляла транспортным средством Тойота Камри без государственных регистрационных номеров, в котором имеются письменные объяснения 

<

ФИО3> о том, что «не заметила, что отсутствую гос.рег.знаки». При составлении протокола об административном правонарушении 64 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> 

<

ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, мировой судья признает объяснения, указанные в протоколе об административном правонарушении допустимым доказательством (л.д. 5); - справкой базы данных ИЦ ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области (л.д. 4); - рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. 

<

АДРЕС>, согласно которому 

<

ДАТА3> во время несения по адресу г

<

АДРЕС> была остановлена автомашина Тойота Камри, под управлением 

<

ФИО3>, которая управляла транспортным средством без государственных регистрационных знаков (л.д. 6); - сведениями административной практики (л.д. 7), согласно которым 

<

ФИО3> ранее не привлекалась к административной ответственности; - карточкой операций с в/у (л.д. 9); - фотоизображением транспортного средства Тойота Камри (передний и задний) государственный регистрационные знаки которого отсутствуют (л.д. 10-11). Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное 

<

ФИО3> по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности 

<

ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины 

<

ФИО3> в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного 

<

ФИО3> административного правонарушения, ее личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мировым судьей принимается во внимание повышенная опасность данного правонарушения для граждан и общества в целом. Согласно санкции части 2 статьи 12.2 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО3> наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

<

ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив его на расчетный счет: Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (Управление МВД России по г. 

<

АДРЕС>, код подразделения 099, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Код ОКТМО 63701000, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, кор. счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250950012248, постановление 

<

НОМЕР>, представив квитанцию об уплате штрафа на судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, а в случае оплаты штрафа в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС>, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. 

<

АДРЕС>.

Мировой судья 

<

ФИО1>