Решение по административному делу

35RS0012-01-2025-000675-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу 

№ 5-383/2025

30 июля 2025 года

г.Грязовец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №33 Тягина Е.А.- и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 (

<

...> 

<

АДРЕС>, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО4, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, в/у 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2025 года в 10 часов 50 минут ФИО4 на 

<

АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мотобуксировщиком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных номеров, в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО4 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается доставлением смс-сообщения. Ходатайства об отложении судебного заседания суду не представил.

Представитель ФИО4 - адвокат Советов Д.А., действующий по ордеру №

<

НОМЕР> от 20.06.2025 года, просил производство по делу в отношении ФИО4 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку мотобуксировщик не является транспортным средством. В Постановлении Пленума ВС РФ №20 определены критерии транспортного средства, под которые мотобуксировщик не подходит, самоходной машиной не является. В соответствии с техническими характеристиками на данный мотоблок, он не может являться транспортным средством. Протокол сотрудниками составлен лишь на основании ответа гостехнадзора, в котором четко указано, что данный мотобуксировщик не является транспортным средством, но если техника используется на дорогах общего пользования, то и требования должны быть предъявлены, как к транспортному средству. Данный вывод является необоснованным. В КоАП РФ имеется специальная ст.12.29 КоАП РФ предусматривающая ответственность за управление иными средствами передвижения, при нарушении лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ). Представитель ФИО4 - адвокат Советов Д.А. в судебном заседании ознакомлен с видеозаписью, представленной суду Госавтоинспекций МО МВД России «Грязовецкий». Свидетель 

<

ФИО1> (сотрудник Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий») суду пояснил, что 20 апреля 2025 года двигаясь по автодороге в направлении п.Вохтога увидели навстречу движущееся транспортное средство - мотобуксировщик, которое двигалось по обочине проезжей части. На требования остановиться водитель транспортного средства проигнорировал и продолжил движение, выехав по проезжую часть дороги. В мотобуксировщике вместе с 

<

ФИО2> ехал ребенок, который сидел в корыте, рядом с ФИО4. В последствии, данное транспортное средство съехало в кювет, водителя догнали, личность его была установлена - ФИО4. У водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения, ему были разъяснены его права и обязанности, после чего он был отстранен от управления транспортным средством. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Состояние алкогольного опьянения у водителя было установлено, с результатами освидетельствования ФИО4 согласился. Было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку не было информации о том, является ли мотобуксировщик транспортным средством. После поступления ответа на запрос, ФИО4 был вызван в отдел для составления протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протокол был составлен в его присутствии.

Мировой судья, исследовав материалы дела и видеозаписи, считает, что действия ФИО4 содержат состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (35 АП 022876) от 15.05.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения (л.д.3), определением 35ОБ 071738 от 20.04.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому основаниями для возбуждения дела в отношении ФИО4 является установление обстоятельств дела по факту управления ФИО4 транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35ОТ 051730 от 20.04.2025 года, согласно которому ФИО4 отстранен от управления транспортным средством - мотобуксировщиком, в связи с наличием оснований полагать, что ФИО4 управляет транспортным средовом с признаками опьянения,

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35АС 023664 от 20.04.2025 года, согласно которому по результатам освидетельствования у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,358 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования ФИО4 согласился, подтвердив своей подписью в акте ( л.д.7-8),

рапортом сотрудника Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий» 

<

ФИО3>, согласно которому во время несения службы 20 апреля 2025 года на 32 км автодороги Грязовец-Вохтога было остановлено транспортное средство - мотобуксировщик под управлением ФИО4, у которого имелись признаки алкогольного опьянения . ФИО4 разъяснены его права и обязанности, он был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО4 согласился. Результат освидетельствования составил 0,358мг/л, состояние алкогольного опьянение установлено, с результатами освидетельствования ФИО4 согласился. Вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.9), фотоматериалом мотобуксировщика, которым управлял ФИО4, на которых видно, что к мотобуксировщину установлено сидение и устройство для перевозки груза (пассажиров) ( л.д.12-14),

ответом на запрос инспекции гостехнадзора Грязовецкого района от 12.05.2025 года, согласно которому мотобуксировщик «LONSION» имеет признаки механического транспортного средства, не предназначен для движения по дорогам общего пользования , не подлежит государственной регистрации в органах гостехнадзора. Если самоходная техника эксплуатировалась в момент остановки на дорогах общего пользования, то и требования должны быть предъявлены, как к транспортному средству, независимо от наличия регистрации и допуска к управлению, в соответствии со ст.2 ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», п.1.2 Постановления Правительства РФ «1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения» ( л.д.15), видеозаписями, представленными к материалам дела, на которой зафиксированы процессуальные действия при составлении административного материала в отношении ФИО4, а также факт управления ФИО4 мотобуксировщиком по дороге общего пользования,

сведениями МО МВД России «Грязовецкий» о привлечении ФИО4 к административной ответственности, согласно которым ФИО4 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КОАП РФ не привлекался ( л.д.18-20),

карточкой операции водительского удостоверения, согласно которой ФИО4 имеет водительское удостоверение № 

<

НОМЕР>, срок действия которого до 13.04.2023 года. ( л.д.21),

копией руководства по эксплуатации мотобуксировщика «ТОФАЛАР», где указаны технические характеристики мотобуксировщика - мощность двигателя 15-20 л.с., объем двигателя 420-460 куб.см (л.д.39-40), ответом на запрос ООО «МВТ» от 18.07.2025 года, согласно которому мотобуксировщик «ТОФАЛАР 500» не является транспортным средством, не подлежит регистрации и постановке на учет, относится к средству малой механизации (как мотоблок), выезд данной техники на дороги общего пользования запрещен, но технически возможен. Технические характеристики мотобуксировщика - мощность двигателя 15 л.с., объем двигателя 420 куб.см, максимальная скорость 40 км/ч ( л.д. 46, 49). Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического…) водителя, управляющего транспортным средством. В соответствие с ст. 27.12 КоАП РФ документом, подтверждающим факт опьянения лица, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования. Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 20 апреля 2025 года в 10 часов 50 минут на 32 км. автодороги 

<

АДРЕС>, в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял иной самодельной самоходной машиной - мотобуксировщиком, который обустроен местом для водителя, имеется устройство в котором перевозил пассажира, управлял им по дороге общего пользования, то есть использовал мотобуксировщик в качестве транспортного средства .

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые суд признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам освидетельствования у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,358 мм/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, с результатами свидетельствования ФИО4 согласился.

Исходя из технических характеристик мотобуксировщика, эксплуатируемого ФИО4, приспособленным для перевозки груза (пассажиров), приводимого в движение с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания водителем, находившимся на посадочном месте, перевозя пассажира, судья, руководствуясь Примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, сформулированной в абзаце 5 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае управляемая ФИО4 самоходная машина относится к транспортным средствам.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО4 не истёк. Учитывая п.5 приложения №14 Постановления Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации" , согласно которому продлено на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2025 г., срок действия водительских прав ФИО4 не истек. Оснований для переквалификации действий ФИО4 с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ч.2 либо ч.3 ст.12.29 КоАП РФ не имеется, поскольку в судебном заседании суд пришел к выводу о том, что мотобуксировщик, которым управлял ФИО4, относится к транспортным средствам. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого лица, привлекаемого к административной ответственности, но и других участников дорожного движения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуются ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортным средством всех видов сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета в пользу получателя УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>) номер счета получателя 03100643000000013000 Код бюджетной классификации 18811601123010001140 отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области г.Вологда, ИНН 

<

***> КПП 352501001 БИК 011909101 ОКТМО 19524000, кор/сч 40102810445370000022 УИН 18810435250330001477 (квитанция прилагается) Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Разъяснить, что в соответствие со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Исполнение постановления в части лишением права управления транспортными средствами поручить Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий» (по месту регистрации (жительства) ФИО4)

Согласно ст.31.5 ч.2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 (

<

...>). В соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Мировой судья Е.А. Тягина