Решение по административному делу 

Дело № 62/5-41/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 18 января 2017 года

Мировой судья судебного участка 62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Киров, ул.Преображенская, 71 - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

директора ООО __________ Логинова К.А. __________,

по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения дела Логинов К.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Директор ООО __________ Логинов К.А. совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

Логинов К.А., являясь директором ООО __________, расположенного по адресу: __________ - представил в ИФНС России по городу Кирову в установленный законом расчет «Расчет налога от фактической прибыли» за 6 месяцев 2016 года. Срок представления расчета - не позднее 28.07.2016. Фактическая дата представления - 04.10.2016, в результате чего был нарушен п.3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Вина директора ООО __________ Логинова К.А. подтверждается материалами административного дела: 

- протоколом об административном правонарушении №10724 от 06.12.2016, где описано время, место, событие административного правонарушения, изложенные выше;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой о поступлении в ИФНС по г. Кирову 04.10.2016 с приложением подтверждения даты отправки;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой должностным лицом ООО __________ является директор Логинов К.А.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины Логинова К.А. в совершении правонарушения.

Действия директора ООО __________ Логинова К.А. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.10.2016, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО __________ является Логинов К.А., в связи с чем на основании ст. 2.4 КоАП РФ суд признает директора ООО __________ Логинова К.А. должностным лицом.

На момент рассмотрения дела срок привлечения Логинова К.А. к административной ответственности не истек.

Согласно справки ИФНС России по г. Кирову от 06.12.2016 Логинов К.А. ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6, ст. 15.5 КоАП РФ не привлекался.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от 22.12.2016 ООО __________ является микропредприятием.

Учитывая, что правонарушение совершено Логиновым К.А. впервые, отсутствует причинение вреда, угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, суд пришел к выводу о наличии совокупности необходимых условий для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и посчитал возможным заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО __________ Логинова К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.