Дело № 5-293/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2017 года						                  город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 290 района Перово города Москвы (111141, г. Москва, ул. Коренная, д. 8, корп. 2) Бадрак Е.Е., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №280 района Вешняки города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении 

Данилова В.А., хххх года рождения, уроженца хххх, гражданина хххх, русским языком владеющего, имеющего хххххххх образование, ххххх, хххххххххх, работающего хххххххх, зарегистрированного по адресу: хххххххххххххх, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Данилов В.А., находясь по адресу: ххххххххххххх, в нарушение срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, до 00 часов 01 минуты 07 июня 2017 года, в отсутствие решений об отсрочке или рассрочке исполнения наказания, не оплатил административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный вступившим в законную силу 07 апреля 2017 года постановлением ххх10077160002929596  по делу об административном правонарушении от 27 марта 2017 года, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.   

Данилов В.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, заслушав объяснения Данилова В.А.,  исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что последние с разумной долей очевидности и достоверности свидетельствуют о доказанности события административного правонарушения и виновности лица в его совершении.

Вина Данилова В.А. прямо подтверждается всей совокупностью собранных по делу бесспорных доказательств: протоколом № 77КПххх9119 от 08 июня 2017 года, составленным  государственные инспектором МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по городу Москве, без нарушений; постановлением ххх10077160002929596  по делу об административном правонарушении от 27 марта 2017 года, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве по статье 12.18 КоАП Российской Федерации,  вступившим в законную силу 07 апреля 2017 года.

Оценивая каждое из представленных доказательств в отдельности, суд приходит к внутреннему убеждению об отсутствии оснований не доверять им, сомневаться в действительности, поскольку они последовательны, согласованы, непротиворечивы, взаимодополняемы, то есть отвечают требованиям достоверности, относимости и допустимости, а из исследованных материалов дела иного не следует. Бесспорных и убедительных доказательств обратного не представлено, об их истребовании или оказании содействия в сборе не заявлено. В данной связи суд признает исследованные доказательства взаимосвязанными, а их совокупность достаточной. 

Оснований для признания правонарушения малозначительным, освобождения от административной ответственности и наказания не выявлено.  

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, равно как и существенных нарушений требований проведения процессуальных действий, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми и их исключение, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство, не имеется. Оно проведено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, с учетом принципов законности, равенства перед законом, презумпции невиновности. 

По совокупности приведенных обстоятельств суд квалифицирует бездействие Данилова В.А. по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, так как приходит к однозначному выводу о том, что он, осознавая противоправный характер деяния, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, при тех фактических обстоятельствах, которые получили подробное отражение в протоколе об административном правонарушении и непосредственное подтверждение в судебном заседании. 

Назначая наказание, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание общие правила его назначения и цели, полагая возможным применить меру ответственности, связанную с административным штрафом в двукратном размере суммы ранее неуплаченного (но не менее одной тысячи рублей), не находя оснований для назначения более строгого вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данилова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811643000016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45382000, УИН 18810477172300027682.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления в банк или иную кредитную организацию с последующим представлением оригинала платежного документа на судебный участок.

Назначение административного наказания не освобождает от исполнения обязанности, за неисполнение которой назначено наказание.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 280 района Вешняки города Москвы в течение десяти суток с момента вручения (получения) его копии.

Мировой судья								           Е.Е. Бадрак