Дело № 5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО г.Североморск, ул.Пионерская, д.26 09 марта 2017 года

 

Мировой судья судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области Шарапова И.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Сергеева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, проживающего в 

<

АДРЕС> 

у с т а н о в и л:

09.12.2016 в 03 часа 40 минут в первом подъезде д.11 по ул.Восточной в ЗАТО г.Североморск Мурманской области, выявлен Сергеев Ю.С., который, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное по решению Североморского районного суда Мурманской области от 02.07.2015 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 09.12.2016 в 03 часа 40 мин. не находился по месту своего проживания. Ранее 06.04.2016 Сергеев Ю.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Сергееву Ю.С. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. В защитнике и переводчике Сергеев Ю.С. не нуждается. 

Свою вину в совершении правонарушения Сергеев Ю.С. признал полностью. Пояснил, что знает о решении суда, налагающего на него ограничения, и знает, что он не вправе находиться вне места жительства в период с 23 часов до 06 часов, однако не уследил за временем, поэтому не находился по адресу проживания. С протоколом об административном правонарушении согласен. При назначении наказания просил принять во внимание, что в настоящее время подрабатывает без оформления документов, не желает потерять работу.

Заслушав Сергеева Ю.С., исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении с описанием события и обстоятельств совершения правонарушения; решением Североморского районного суда Мурманской области от 02.07.2015, в соответствии с которым в отношении Сергеева Ю.С. установлен административный надзор с возложением на него ограничений, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов; рапортами сотрудников полиции; прочими представленными материалами. Не отрицается самим Сергеевым Ю.С. в своих объяснениях, данных суду при рассмотрении дела.

Действия Сергеева Ю.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи, с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Ранее Сергеев Ю.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что учитывается судом как отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что оно окажет на лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежаще воспитательное воздействие.

Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Сергеева 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. 

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Шарапова