Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

Дело №5-678/1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2025 года п. Абан Красноярский край

Мировой судья судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края Стась Л.В., находящийся по адресу: 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, инвалидности 1-2 группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 30.10.2025 года 14 раз по событиям от сентября 2025 года к штрафам по 1000 руб. (штрафы не оплачены), паспорт х года,

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2025 года в 10 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: Красноярский край, Абанский район, п. ххх, в магазине «Магнит» ЗАО «ТАНДЕР», совершил тайно мелкое хищение чужого имущества, а именно одной бутылки водки «Царская Оригинальная», объемом 1,0 л. 40% стоимостью 899 руб. 00 коп., принадлежащих ЗАО «ТАНДЕР», причинив ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Права ФИО1, предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств и возражений не поступало, в услугах защитника не нуждается.

Представитель потерпевшего ЗАО «ТАНДЕР» ФИО2 не явилась, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. С учетом позиции ФИО1, суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения полностью подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.11.2025 года, составленным с соблюдением ст.28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1;

- заявлением о привлечении к ответственности неизвестное лицо, похитившее 04.10.2025 года в магазине товарно-материальные ценности розничной стоимостью 899 руб. 00 коп., принадлежащий ЗАО «ТАНДЕР»;

- справкой о стоимости товара;

- письменными объяснениями ФИО3,

- протоколом осмотра места происшествия, с фототабицей;

- иными материалами дела.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, работает, но назначенные ранее штрафы за аналогичные правонарушения не оплатил, страдает заболеваниями гепатитом и гипертонией, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется. Мировой судья находит, что с учетом данных о личности ФИО1, иной вид наказания не позволит достичь целей, изложенных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в месте, определяемом соответствующим подразделением ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 час. 30 мин. 27 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.В. Стась