Дело № 5-313/2025 УИД 33MS0020-01-2025-004355-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года г. Сергиев Посад Московской области

Мировой судья судебного участка № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Сазанова Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, получившего разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 6.09.2025 года в 16 час. 26 мин. по адресу: 

<

...>, управлял автомашиной ВАЗ-21213, гос.рег.знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, явившись в судебное заседание вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что 6.09.2025 года около 17 час. 26 мин. по адресу: 

<

...>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. О допросе инспектора ДПС Госавтоинстпекции ОМВД России по Александровскому району, составившего протокол об административном правонарушении, второго инспектора, присутствующего при оформлении административного материала, а также понятых, присутствовавших, при составлении протокола, ФИО2 не ходатайствовал. Свои подписи в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, а также в акте освидетельствования не оспаривал, права инспектором ему разъяснялись.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 33 АВ №0051867 об отстранении от управления транспортным средством от 6.09.2025 года, составленным в 17 час. 47 мин., согласно которому ФИО2 06.09.2024 года в 17 час. 26 мин. отстранен от управления транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21213, гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения; - актом 33 АД 104682 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6.09.2025 года, согласно которому водитель ФИО2 прошёл исследование с применением технического средства Алкотектор Юпитер-К при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; показания прибора 0,773 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; в результате у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился; - протоколом 33 АЗ 0067949 о задержании транспортного средства автомашины ВАЗ-21213, гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, которой управлял ФИО2 от 6.09.2025 года; транспортное средство передано водителю 

<

ФИО1> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: 

<

...>; - видеофиксацией административного правонарушения; Согласно, протоколу об административном правонарушении от 6.09.2025 года водитель ФИО2 6.09.2025 года в 16 час. 26 мин. по адресу: 

<

...>, управлял автомашиной ВАЗ-21213, гос.рег.знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Факт управления транспортным средством водителем ФИО2 в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Каких-либо нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО2 не установлено.

Судом не усматривается каких-либо существенных нарушений КоАП РФ при составлении процессуальных документов по настоящему делу об административном правонарушении. На основании изложенных доказательств суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действовавшей на момент совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотрено наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО2 следует учесть, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно положениям ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>) Банк получателя платежа: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир; ИНН:

<

***>; КПП:332901001

<

НОМЕР> р/с: 

<

***>; БИК:011708377; ОКТМО 17605000; к/с 40102810945370000020; УИН: 18810433250040003553.

Квитанция об оплате штрафа предоставляется в судебный участок № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, по месту жительства ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья Н.Д. Сазанова