Дело № 5-423/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы Нефедов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, зарегистрированного по адресу: г. Москва, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, предусматривающей несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 29.05.2025 года в 22 час. 37 мин., проживая по адресу: г. Москва, *, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно в течение одного года допустил несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно: нарушил требование о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом ЗАО № 0100553 об административном правонарушении от 08.07.2025 г.; фотоматериалами системы Сфера; объяснениями ФИО1; справкой ФСИН об освобождении ФИО1 из мест лишения свободы; копией решения Солнцевского районного суда г. Москвы от 19.11.2024 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора до 12.08.2032 г.; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 30.01.2025 г.; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 19.05.2025 г.; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

Согласно п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу п.7 ч.1 ст.11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 ст.11 Закона).

Административная ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых необходимо отбывать обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение наказания возложить на Солнцевский ОСП ГУФССП России по Москве.

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы.

Мировой судья Д.А. Нефедов