Решение по административному делу 

Дело № 5-343/17

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 О привлечении к административной ответственности 

 

г.Н.Новгород 23 июня 2017 года 

 Мировой судья судебного участка № 2 Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Кокрина Н.А. , 603950 г.Н.Новгород, ул. Анкудиновское Шоссе, 32, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр. Завьяловым

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживает по адресу: 

<

АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л :

26.05.2017 года в 22 час. 25 мин. Завьялов Б.В. управлялавтомобилем « 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» рег. Номер 

<

НОМЕР> , на 

<

АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения .

 Завьялов Б.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

 В соответствии со ст. 25.1 КОАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствии Завьялова Б.В.,по имеющимся материалам дела.

 Ранее в судебном заседании Завьялов Б.В., вину признал, факт управления автомобилем в состоянии опьянения не оспаривал .

 Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

 В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. 

 В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г. № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

 Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (п.2 Правил). Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3 Правил). 

 Согласно п.5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном законом порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерения.

 Согласно п. 7 вышеназванных Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

В соответствии с п.8 Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Согласно п.9 Правил в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

 Факт совершения Завьяловым Б.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 

<

НОМЕР>об административном правонарушении от 

<

ДАТА8>., составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ , протоколом 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА8>.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА8> , согласно которого установлено наличие у Завьялова Б.В. состоянияопьянения, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах допущенного Завьяловым Б.В.правонарушения. 

 Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

 Каких-либо доказательств, опровергающих акт освидетельствования, Завьяловым Б.В. не представлено.

 Таким образом, судом достоверно установлено, что Завьялов Б.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 С учетом характера совершенного Завьяловым Б.В. правонарушения, личности, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного движения , полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 г. 6 мес.

 Руководствуясь ст. 12.8 ч.1 , 24.5,29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина : Завьялова

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год шесть месяцев. 

 Штраф оплатить на счет: ИНН 5257111625,КПП 525701001 , БИК 04 22 02 001, расчетный счет 401 01810400000010002 Код ОКТМО 22701000 УФК по Нижегородскойобласти В Волго-Вятском ГУ Банка России ( УМВД России по г.Н.Новгороду ), УИН : 18810452173771201919, код дохода: 188 116 30020016000140.

 Водительское удостоверение в течение 3 рабочих дней после вступления постановления о лишение права управления транспортными средствами в законную силу необходимо сдать в органы ГИБДД. 

 Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложение административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

 Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приокскийрайонный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.

 

Мировой судья. Н.А. Кокрина

 

. 

 .