УИД 31MS0006-01-2025-004598-77 5-1147/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П., (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, разведенного, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:

ФИО1 13.10.2024 г. в 11.00 час., находясь на улице по адресу: 

<

АДРЕС>, в результате возникших неприязненных отношений, совершил насильственные действия в отношении своей бывшей жены ФИО2, а именно, хватал ее руками за руки, туловище, повалил на пол, прижимал к полу, хватал за шею, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности средней трети левого плеча, на наружной поверхности средней трети левого плеча, на тыльной поверхности правой кисти средней трети 4-й пястной кости, на передней поверхности на границе верхней и средней трети правой голени, на передней поверхности на границе верхней и средней трети левой голени, царапины на задней поверхности шеи в проекции тела 5 шейного позвонка, от чего потерпевшая испытала физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемое деяние, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся, указал, что забирал свой телефон у бывшей супруги, умысла на причинения телесных повреждений не имел. ФИО2 в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердила. Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 13.10.2024 г. в 11.00 час., находясь на улице по адресу: 

<

АДРЕС>, в результате возникших неприязненных отношений, совершил насильственные действия в отношении своей бывшей жены ФИО2, а именно, хватал ее руками за руки, туловище, повалил на пол, прижимал к полу, хватал за шею, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности средней трети левого плеча, на наружной поверхности средней трети левого плеча, на тыльной поверхности правой кисти средней трети 4-й пястной кости, на передней поверхности на границе верхней и средней трети правой голени, на передней поверхности на границе верхней и средней трети левой голени, царапины на задней поверхности шеи в проекции тела 5 шейного позвонка, от чего потерпевшая испытала физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемое деяние, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО1 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за подписью ФИО1 При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 замечаний по существу не указал. Как следует из сообщения поступившего в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району, потерпевшую ударил муж. В письменных объяснениях ФИО1, ФИО3., подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения. Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.

Заключением эксперта 2584/42 установлены повреждения потерпевшей, которые не причинили вреда здоровью, образовались от действия тупых предметов. Постановлением отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием состава преступления. В материалах дела имеется диск, при этом видеозапись отсутствует, стороны пояснили, что материалов дела достаточно для рассмотрения дела. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 совершил административное правонарушение умышленно. Нанес телесные повреждения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судья не установил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ребенка. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО1, прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности ему достаточно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Сумму в оплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области, (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, адрес: 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 312301001, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, кор.счет 40102810745370000018, ОКЦ № 11 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14610000, КБК 823 11601063010101140, УИН 0376064416299646139875835. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области подпись А.П. Половнев Копия верна Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области А.П. Половнев