О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года                                 город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении серии 51 АА 

<

НОМЕР> от 03 марта 2017 года и материалы дела в отношении гражданина 

<

ФИО1> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2017 года мировому судье судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>.

При изучении материалов дела в ходе подготовки к рассмотрению мировым судьей установлены нарушения, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Часть 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Как следует из представленных материалов, 

<

ФИО1>. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, 

постановление

м от 17 января 2017 года и постановлением от 13 февраля 2017 года.

Вместе с тем, в копиях указанных постановлений отсутствует отметка о вступлении в законную силу, кроме того не представлены сведения о получении 

<

ФИО1>. копии постановления от 13 февраля 2017 года.

При таких обстоятельствах протокол подлежит возвращению в административный орган для устранения указанных недостатков.   

Руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении серии 51 АА 

<

НОМЕР> от 03 марта 2017 года и материалы дела в отношении гражданина 

<

ФИО1> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области для устранения отмеченных недостатков. 

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором. 

Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Мировой судья                               подпись                    ФИО2