Решение по административному делу

дело № 5-108/2025 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2025 года г. Саратов

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова Аникина С.А., при ведении протокола помощником мирового судьи Матвеевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил: согласно постановлению заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ от 

<

ДАТА3> ФИО2 

<

ФИО> была подвергнута штрафу в размере 3000 руб. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 

<

ДАТА4> В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Следовательно, ФИО2 

<

ФИО> была обязана оплатить штраф в срок до 

<

ДАТА5>, однако штраф ею оплачен не был, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 

<

ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, посредством судебной повестки. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исходя из материалов дела, суд признает извещение ФИО2 

<

ФИО> надлежащим. При таких обстоятельствах мировой судья, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2 

<

ФИО>

Исследовав материалы дела мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 

<

ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из материалов дела, постановлением 

<

НОМЕР> заместителя начальника МАДИ от 

<

ДАТА3> ФИО2 

<

ФИО> привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и на неё было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Ей был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Вышеуказанное постановление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> вступило в законную силу 

<

ДАТА7>, срок добровольной уплаты истек 

<

ДАТА5>.

ФИО2 

<

ФИО> была обязана оплатить административный штраф, согласно указанному постановлению, не позднее 

<

ДАТА5>. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. Вина ФИО2 

<

ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА9>, постановлением о назначении административного наказания 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, которым на 

<

ФИО3> наложен административный штраф в размере 3000 рублей. Таким образом, в действиях ФИО2 

<

ФИО> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством смягчающим наказание, мировой судья признает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Назначая наказание ФИО2 

<

ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО2 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) ИНН 

<

***>, КПП 645501001, р/с 

<

***>, в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.сч. 40102810845370000052, КБК 03611601203010025140, ОКТМО 63701000, дело № 5-108/2025, УИН 0320552164013450010820253. Разъяснить ФИО2 

<

ФИО> необходимость предоставления квитанции об уплате штрафа на судебный участок № 9 Кировского района г. Саратова. Разъяснить ФИО2 

<

ФИО> положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Аникина