Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца д. Сятракасы 

<

АДРЕС> района ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, гражданина РФ, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<

ДАТА3> в 09 часов 15 минут 

<

ФИО2>, управляя автомашиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь на участке дороги «

<

АДРЕС> 7 км.+850м, имеющей по одной полосе в каждом направлении, совершил обгон на мосту 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения, повторно, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

<

ФИО2> в судебном заседании вину не признал, просил производство по делу прекратить за отсутствие состава правонарушения, пояснив, что нарушений Правил дорожного движения с его стороны не имелось, поскольку обгон был совершен им после дорожного знака «Конец населенного пункта», соответственно вне зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», установленного в населённом пункте, при этом обозначения «моста» на дороге не имелось, дорожной разметки также не было и ни что не препятствовало ему осуществить обгон впереди движущегося автомобиля.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав 

<

ФИО2> мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Пунктом 11.4 Правил дорожного движения запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2). Таким образом, для квалификации действий по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ достаточно установление совершения обгона в запрещенных Правилами дорожного движения случаях повторно.

Как установлено судом и следует из материалов дела 

<

ДАТА3> в 09 часов 15 минут 

<

ФИО2>, управляя автомашиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь на участке дороги «

<

АДРЕС> имеющей по одной полосе в каждом направлении, совершил на мосту обгон 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД, повторно. Ранее постановлением врио начальника центра ЦАФАП в ОДД ГАИ МВД по 

<

АДРЕС> Республике от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА3>, с которой 

<

ФИО2> был ознакомлен и собственноручно указал «согласен», автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги «

<

АДРЕС> со стороны г. 

<

АДРЕС> в сторону с. 

<

АДРЕС> совершил обгон 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, на участке дороги огражденной металлическим тросовым ограждением.

Судом была истребована копия схемы организации дорожного движения автомобильной дороги ««

<

АДРЕС> с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой усматривается, что по ходу движения 

<

ФИО2> со стороны г. 

<

АДРЕС> в сторону с. 

<

АДРЕС> дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен на участке 7 км+440м совместно со знаком 1.11.1 «Опасный поворот», вместе с тем на этом же участке с противоположной стороны (+ 440м) от с. 

<

АДРЕС> в сторону г. 

<

АДРЕС> установлены дорожные знаки 5.23.1 «Начало населенного пункта» и 5.24.1 «Конец населенного пункта», а также знак 3.20 «Обгон запрещен». При изучении имеющихся в деле доказательств, вопреки доводам 

<

ФИО2> об отсутствии в его действиях нарушений правил обгона, судом установлено, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен по ходу его движения в зоне действия дорожного 5.24.1 «Конец населенного пункта», соответственно распространялся до перекрестка, наличие которого из схемы организации дорожного движения не усматривается, соответственно совершение маневра обгона на участке дороги 

<

АДРЕС> «

<

АДРЕС> свидетельствует о нарушении указанного дорожного знака (3.20) и совершении административного правонарушения в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Отсутствие на участке дороги дорожной разметки, а также дорожного знака, обозначающего мост, как на то указывает 

<

ФИО2>, не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения и его вину не исключает.

Факт совершения 

<

ФИО2> правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется, протокол лицом, подписан, объяснения его отражены, копия вручена; - схемой места совершения административного правонарушения, схемой организации дорожного движения, письменными объяснениями водителя обгоняемого транспортного средства, постановлением врио начальника центра ЦАФАП в ОДД ГАИ МВД по 

<

АДРЕС> Республике от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что 

<

ФИО2> совершил правонарушение, и вина его доказана.

<

ФИО2> в нарушение требований ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения повторно и его действия надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 12. 15 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, либо наличие оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено, срок для привлечения к административной ответственности не истек. Санкция ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств и отягчающие ответственность обстоятельства - повторное совершение однородных правонарушений, суд полагает необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня его вручения или получения его копии. Мировой судья 

<

ФИО4>

Мотивированное постановление изготовлено 

<

ДАТА7>, резолютивная часть объявлена 

<

ДАТА8>

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ , в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.