ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года г. Тула

Мировой судья судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка дело №5-398/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора ООО «СТАНДАРТПАРК ЛОГИСТИК» ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

директор ООО «СТАНДАРТПАРК ЛОГИСТИК» ФИО2 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 2 ст. 93.1 НК РФ УФНС России по Новгородской области в адрес УФНС России по Тульской области направлено поручение от 05.03.2025 №17-05-1781 об истребовании документов (информации) у ООО «СТАНДАРТПАРК ЛОГИСТИК» в связи с проведением контрольных мероприятий вне рамок налоговых проверок, касающиеся деятельности ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ СТАНДАРТПАРК» ИНН 

<

***> КПП 710301001 за период с 01.07.2024 по 30.09.2024.

На основании поручения в соответствии с п. 4 ст. 93.1 Кодекса в адрес ООО «СТАНДАРТПАРК ЛОГИСТИК» УФНС России по Тульской области выставлено требование от 07.03.2025 № 7104 о предоставлении документов (информации). Указанное требование направлено ООО «СТАНДАРТПАРК ЛОГИСТИК» 10.03.2025 по почте заказным письмом посредством оператора связи АО «Почта России» (идентификатор 80091807821178) по адресу места его нахождения, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц: 300001, 

<

...>, этаж 2. Датой получения требования является 18.03.2025, срок представления документов (информации) по данному требованию до 01.04.2025 включительно. В налоговый орган документы (информация) ООО «СТАНДАРТПАРК ЛОГИСТИК» представлены 06.06.2025, т.е. с нарушением установленного срока.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.). Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 19, 45 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и не являются препятствием для рассмотрения данного дела по существу. В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ст. 93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Как следует из материалов дела, ФИО2 являющийся директором ООО «СТАНДАРТПАРК ЛОГИСТИК» и ответственным лицом за своевременное представление в налоговые органы запрашиваемых сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не представил в УФНС России по Тульской области сведения в отношении ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ СТАНДАРТПАРК», при установленном сроке - не позднее 01.04.2025 включительно. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом №32/7104 об административном правонарушении от 07.10.2025, составленным уполномоченным лицом по факту выявленного правонарушения в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; - требованием №7104 о предоставлении документов (информации) от 07.03.2025, - поручением №17-05-1781 об истребовании документов (информации) от 05.03.2025, - обращением от 06.06.2025, - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СТАНДАРТПАРК ЛОГИСТИК».

Доказательств представления в налоговый орган документов в установленный срок мировому судье не представлено. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо для переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, характер содеянного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора ООО «СТАНДАРТПАРК ЛОГИСТИК» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110, ИНН 

<

***>, КПП 710001001; БИК 017003983; казначейский счет 3100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, в Отделении Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула; ОКТМО 70701000; КБК 82011601153010006140, наименование платежа - административный штраф. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок №63 Пролетарского судебного района г. Тулы. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 63 Пролетарского судебного района (город Тула) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья