Решение по гражданскому делу 

Дело № 2-344/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года г. Пермь, ул. Танкистов, 50

Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края Ольшанецкая Н.М., 

при секретаре 

<

ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСТ» к 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1407,11 руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 654,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины на сумму 400,00 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что дом 

<

НОМЕР> находится на обслуживании ООО «УК ДСТ». 

<

ФИО2> является собственником жилого помещения 

<

НОМЕР> в указанном доме, в котором также зарегистрирована 

<

ФИО3> За ответчиками имеется задолженность в указанный в исковом заявлении период, за несвоевременное внесение платежей подлежат уплате пени. 

Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, представила заявление об отказе в полном объеме от исковых требований к ответчикам, просит произвести возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в связи с прекращением производства по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, согласно заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указали на пропуск истцом срока исковой давности.

 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить суммы исковых требований, отказаться от иска.

 Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что представитель истца отказалась от иска, что является ее правом, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, полномочия на отказ от иска подтверждены доверенностью, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1407,11 руб., пени в размере 654,51 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 400,00 руб. по платежному поручению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> подлежит возврату из бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСТ».

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ мировой судья

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСТ» от исковых требований к 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1407,11 руб., пени в размере 654,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Производство по делу прекратить.

Финансовому органу произвести возврат Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСТ» госпошлины в размере 400,00 руб., внесенной в УФК по Пермскому краю (ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми) по платежному поручению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми.

 

Мировой судья Н.М. Ольшанецкая