Дело № 5-256/2017                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                                                17 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: 

<

...>, 

рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы, поступившие из прокуратуры г. Архангельска в отношении ФИО4 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. Архангельске, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 18 января 2017 года около 15 часов 00 минут, находясь лестничной площадке третьего этажа третьего подъезда дома 

<

АДРЕС> в городе Архангельске, а также во дворе указанного дома,  высказал оскорбления в адрес 

<

ФИО2>, чем унизил её честь и достоинство, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

По данному факту заместителем прокурора г. Архангельска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что оскорбления в адрес 

<

ФИО2> не высказывал. В указанное в постановлении время и месте находился, дверь в квартиру никто не открыл, находясь на улице в адрес 

<

ФИО2>, выглядывавшей из окна, ничего не говорил, лишь просил вернуть ноутбук, которым ранее обманным путем завладел её супруг. 

Потерпевшая 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Архангельска Бжевская З.Е. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала.

Заслушав помощника прокурора г. Архангельска Бжевскую З.Е., ФИО4, исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, исходя из выше изложенной нормы закона, будет иметь место лишь в том случае, если оскорбление выражено в неприличной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе и направлено на определенного человека. При этом неприличной считается циничная и противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе унизительного обращения с человеком.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается объяснениями потерпевшей 

<

ФИО2>, свидетеля 

<

ФИО3>, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением 

<

ФИО2>, в котором она просит привлечь ФИО4 за оскорбление к ответственности.

Из объяснений 

<

ФИО2> следует, что 18 января 2017 года около 15 часов 00 минут, находясь лестничной площадке третьего этажа третьего подъезда дома 

<

АДРЕС> в городе Архангельске, после стука в квартиру ранее незнакомый мужчина, позднее узнала его фамилию - ФИО4, высказал в её адрес оскорбления в грубой нецензурной форме, чем унизил её честь и достоинство. Затем, находясь на улице, повторно высказал в её адрес оскорбления, чем унизил её честь и достоинство.

Как следует из объяснений свидетеля 

<

ФИО3>, она дала показания аналогичные показаниям 

<

ФИО2>

Таким образом, в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО4 оскорбил в неприличной форме 

<

ФИО2>, то есть унизил её честь и достоинство.

Доводы ФИО4 о том, что потерпевшая 

<

ФИО2>, а также свидетель 

<

ФИО3> её оговаривают, мировой судья отвергает, поскольку показания свидетеля и потерпевшей последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять указанным лицам у мирового судьи не имеется. Кроме того, перед дачей показаний они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО4 как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления постановления соблюдена.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО4  доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовском районном суде г. Архангельска со дня его получения. 

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 

<

***> в Отделение Архангельск, г. Архангельск. Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Прокуратура Архангельской области), ИНН администратора 2901052689, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, код бюджетной классификации 41511690040046000140.

Квитанцию об уплате штрафа  предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района 

<

...>, каб. 415).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до 50 часов.

Мировой судья                                                                                                               Ю.В. Жданова