Решение по административному делу

УИД 28MS0023-01-2025-001289-60

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА>. с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1> (676930, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> МО с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - руководителя МКУ Березовская администрация - 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, ИНН 

<

НОМЕР>, адрес организации: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> МО с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 14, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3>, 

<

ФИО2>, являясь руководителем МКУ Березовская администрация, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> МО с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 14, с нарушением установленного налоговым законодательством срока, представил в УФНС России по 

<

АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев, квартальный 2024 г. При сроке представления не позднее - 

<

ДАТА4>

Должностное лицо 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от 

<

ФИО2> в суд не поступало. При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие 

<

ФИО2> Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему: Статьей 15.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влекущее предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина 

<

ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, квитанцией о приёме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 

<

ДАТА3>, а также другими материалами дела в их совокупности.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Действия должностного лица 

<

ФИО2> образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - руководителем МКУ Березовская администрация - 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство Юстиции 

<

АДРЕС> области, 04232004020), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Р/СЧ 

<

***>, Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, Кор/сч. 40102810245370000015, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 10528000, на КБК 900 116 011 5301 9000 140, УИН 0321411028002350044820253, административный штраф по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в 

<

АДРЕС> окружной судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 54, в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Мировой судья 

<

ФИО1>