ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ишим                                                                                 11 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области Жилина Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>,  

УСТАНОВИЛ:

25.04.2017 в 19 часов 00 минут установлено, что ФИО1, состоящий под административным надзором, установленным в отношении него 

решение

м Ишимского городского суда от 02.12.2016, нарушил установленные судом административные ограничения, в виде обязательства явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания, а именно 13.04.2017 согласно утвержденного графика не явился для регистрации в МО МВД, тем самым нарушил Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 в суде признал, пояснил, что забыл. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными мировому судье материалами дела: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 25.04.2017, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; - копией решения от 02.12.2016, согласно которого ФИО1 установлены ограничения, в том числе являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - копией заключения о заведении административного надзора от 21.12.2016 на ФИО1; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным 21.12.2017 заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Ишимский»; - копией предупреждения ФИО1 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора от 21.12.2016; - копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого последний раз ФИО1 зарегистрирован 25.03.2017; - постановлением от 21.03.2017 года заместителя начальника полиции по ООП Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. - рапортами должностных лиц МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области. В судебном заседании установлено, что ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторность - это совершение лицом двух или более административных правонарушений, превращающих простой вид данного правонарушения в квалифицированный, за совершение которого может быть установлена повышенная административная ответственность. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства - признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленным в суд данными об административных правонарушениях. Препятствий для назначения в отношении ФИО1 наказания в видеобязательных работ не имеется.

На основании ч. 3 ст. 19.24, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10                Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.  

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья                       (подпись) Н.Д.Жилина

    

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>