Дело №5-329/2025

УИД: 77MS0006-01-2025-001516-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(124527, город Москва, город Зеленоград, корпус 856)

19 августа 2025 года город Москва

И.о. мирового судьи судебного участка №6 района Силино города Москвы - мировой судья судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы Жирова И.М., рассмотрев с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: ***, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, до 28 апреля 2025 года, не уплатила назначенный ей постановлением №0355431010125020401085926 от 04 февраля 2025 года штраф в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП города Москвы.

Своими действиями 29 апреля 2025 года ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.ст.25.1 КоАП РФ. Отводы судье в ходе судебного заседания ФИО1 не заявлялись.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила суду, что штраф, назначенный постановлением от 04 февраля года оплачен не своевременно – 02.06.2025 года, в рамках исполнительного производства, поскольку копию постановления от 04 февраля 2025 года не получала, узнала о существовании указанного постановления только 24 мая 2025 года, при составлении в отношении нее протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, умысла на неуплату назначенного административного штрафа не имела. Дополнительно пояснила, что 20 января 2025 года пользовалась услугами платной парковки по адресу***, однако, при оплате парковки неверно указала время, а именно 21:54. Ходатайствовала о приобщении к материалам дела скриншота с приложения «Платные парковки города Москвы».

Заявленное ходатайство судом удовлетворено, приобщены к материалам дела представленные документы.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом №0355431010425052401000019 об административном правонарушении от 24 мая 2025 года, составленным в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- копией постановления №0355431010125020401085926 от 04 февраля 2025 года в отношении ФИО1 по п.2 ст.8.14 КоАП города Москвы, а также иными материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 24 мая 2025 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Достоверные доказательства, опровергающие существо правонарушения, суду не представлены.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

ФИО1 не представила суду доказательства, подтверждающие уплату назначенного штрафа в установленные законом срок.

Вместе с тем, согласно представленного ФИО1 скриншота с приложения «Платные парковки города Москвы» ФИО1 оплатила платную парковку 20 января 2025 года.

Кроме того, согласно сведениям представленным ГКУ АМПП, штраф в размере 5000 рублей по постановлению должностного лица оплачен, 02 июня 2025 года.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит состав административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным сделать вывод о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - прекратить на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1, в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зеленоградский районный суд города Москвы, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.М. Жирова

Настоящее постановление мне объявлено, его копия мне вручена:

«___»_________2025 года _________________________________________________________