Решение по административному делу

АП 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> 

<

...> стр. 1/1 Мировой судья судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутскойобласти Чумарова Наталья Валерьевна,

с участием 

<

ФИО1>,

рассмотрев в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) представленное начальником ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу (

<

...>) дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, женатого, имеющего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., инвалидности и специальных званий не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> в 23-05 час. не находился по месту его жительства, по адресу: 

<

АДРЕС>, тем самым допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 

<

ДАТА4> в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов ежедневно, поскольку постановлением от 

<

ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО1>, после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Уважительных причин неявки не представил инспектору по надзору, как не представил их и суду. Мировой судья, рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения 

<

ФИО1>, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 

<

ДАТА8> в отношении осужденного 

<

ФИО1> установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. Постановлением врио заместителя начальника ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» от 

<

ДАТА5> года 

<

ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления вручена 

<

ФИО1> 

<

ДАТА5> года. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА11> Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА1>, установлено, что 

<

ДАТА12> в 23-05 ч. 

<

ФИО1> отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, тем самым допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 

<

ДАТА8> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что действия 

<

ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина 

<

ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и признанных судом достоверными, допустимыми и относимыми, а именно: протоколом АП 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА13>, копией решения Ленинского районного суда г. Иркутска от 

<

ДАТА8> об установлении в отношении 

<

ФИО1> административного надзора и административных ограничений; актом посещения поднадзорного лица от 17.07.2025; копией анкеты поднадзорного лица; объяснениями 

<

ФИО1>; копией постановления о назначении административного наказания от 

<

ДАТА5>. Исследованные доказательства получены в соответствии с законом, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для освобождения 

<

ФИО1> от административной ответственности суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение 

<

ФИО1> неоднократно административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, кроме того, совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку в материалах дела имеются сведения о совершении 

<

ФИО1> административных правонарушений неоднократно по ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность лица, совершившего административное правонарушение, который находясь в трудоспособном возрасте, не работает, попыток трудоустроиться не предпринимает, а также характер совершенного правонарушения, учитывая также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку другой вид наказания не будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений. Согласно положениям ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе к мужчинам, являющимися одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Каких-либо данных, препятствующих применению меры наказания в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.13 КоАП РФ мировым судьей не установлено, 

<

ФИО1> о наличии таких обстоятельств не заявил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления 

<

ФИО1> в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Копию постановления направить (вручить) 

<

ФИО1>, ОП-2 УМВД России по АГО - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью 33 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области.

Мировой судья Н.В. Чумарова