Решение по административному делу 

№ 5-394/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 г. с. Бижбуляк, ул. Советская, 31

Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Масалимова Р.Р., с участием Лукьянова М.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лукьянова М.П.1, 

<

ДАТА>, 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Лукьянов М.П. 03 июня 2017 года в 12 часов 55 минут на объездной 

<

АДРЕС>, управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.

 За данное правонарушение, квалифицируемое как «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,», предусмотрена ответственность ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На судебном заседании Лукьянов М.П. вину признал, ходатайства, заявления не заявил. 

Выслушав Лукьянова М.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Лукьянова М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 03.06.2017 г., в котором Лукьянову М.П. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, какие-либо замечания Лукьянов М.П., не указал, в объяснении указал «ехал за рулем своей машины домой, вчера был праздник», протокол подписан Лукьяновым М.П., понятыми 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>., 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 

<

НОМЕР> от 03.06.2017 г., в котором указаны основания для отстранения Лукьянова М.П., - наличие клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, присутствовали понятые 

<

ФИО3>, 

<

ФИО5> 

 - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 

<

НОМЕР> от 03.06.2017 г., в котором установлено состояние алкогольного опьянения Лукьянова М.П. Исследование проведено с применением технического средства измерения Pro-100 combi, (свидетельство о поверке прибора 11/4117). Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,987мг/л. С результатами исследования Лукьянов М.П. согласился, 

 - рапортом инспектора по инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ 

<

ФИО6>, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Лукьяновым М.П. правонарушения, 

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ 

<

НОМЕР> от 03.06.2017 года, согласно которому автомобиль передан 

<

ФИО7>,

- объяснениями понятых 

<

ФИО4>., 

<

ФИО3>, которые присутствовали при освидетельствовании Лукьянова М.П. на состояние опьянения, после предупреждения по ст. 17.9 К РФ о АП указавших, что с результатами освидетельствования Лукьянов М.П. согласился; 

 

- согласно списку правонарушений и справке ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району Лукьянов М.П. к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, по ст. 264, 264.1 УК РФ к уголовной ответственности не привлекался,

- согласно карточке операций с ВУ Лукьянов М.П. имеет водительское удостоверение. 

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Лукьянова М.П. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного и учитывая все обстоятельства дела, суд назначает Лукьянову М.П. наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. 

 Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица - судом не установлено и суду не представлено, оснований для применения ч. 2.2. ст. 4.1 К РФ о АП суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Лукьянова М.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН: 0275006462 КПП 027501001 Счет № 40101810100000010001, БИК 048073001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140 в Отделение- НБ Республики Башкортостан г. Уфа. ОКТМО: 80701000 УИН: 

<

НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

 

Мировой судья: