П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

О прекращении производства по уголовному делу 

село Челно-Вершины 23 июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием 

государственного обвинителя - заместителя прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина Е.В. 

подсудимой Филипповой Н.А.

защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

потерпевшей 

<

ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело 

<

НОМЕР>

 в отношении:

Филипповой 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3>, не судимой

обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова 

<

ФИО2> совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<

ДАТА4>, в вечернее время суток , Филиппова Н.А. пришла в гости к своим знакомым 

<

ФИО3> и 

<

ФИО1>, проживающим по адресу ул. 

<

АДРЕС> с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, где совместно с ними распивала спиртное. В ходе распития спиртного Филиппова Н.А., находясь в кухне указанного дома, увидела на подоконнике сотовый телефон «NOKIA-105», принадлежащий 

<

ФИО1> и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данного сотового телефона «NOKIA-105», для личных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Филиппова Н.А., воспользовавшись тем, что 

<

ФИО3> и 

<

ФИО1> спят и не наблюдают за ее преступными действиями, и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон «NOKIA-105»-2017, стоимостью 1390 рублей. Затем в продолжения своих преступных намерений, Филиппова Н.А. , имея единый умысел на совершение хищения, прошла в зал где, увидев в шкафу туалетную воду «AQUA jaiose» стоимостью 1950 рублей, принадлежащий 

<

ФИО1> и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно ее похитила. После чего, с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, в корыстных целях, причинив потерпевшей 

<

ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3340 рублей.

Таким образом, Филиппова Наталья Аркадьевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Филиппова Н.А. вину в совершенном преступлении , предусмотренном ч.1 ст. 158 УК РФ , признала полностью , в содеянном раскаялась .

Суд считает предъявленное подсудимой обвинение , обоснованным , подтверждающимся совокупностью доказательств , собранных по делу, действия Филипповой Н.А. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 158 УК РФ , как кража .

В судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО1> представила письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Филипповой Н.А., поскольку стороны примирились, претензий материального характера она к подсудимой не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме, что подтвердила в судебном заседании.

Государственный обвинитель, подсудимая и защитник возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая Филиппова Н.А. совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, с потерпевшей примирилась, вред, причиненный своими действиями, загладила полностью, возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию не имеет.

 Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Филипповой 

<

ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Филипповой Н.А. в виде подписки о невыезде отметить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья подпись Жукова Ю.Н

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>