Дело № 5-39-459/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2025 года		 г.Евпатория, ул.Горького, 10/29Мировой судья судебного участка №39 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым Фролова Елена Александровна,с участием помощника прокурора г.Евпатории Мастеровой Н.Е.,лица, в отношении которого ведется производство по делу обадминистративном правонарушении, – ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из прокуратуры города Евпатории, о привлечении к административной ответственности -ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, паспорт серии ***, выдан ***, код подразделения ***, официально не трудоустроенного, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ:*** года в период с ** час. ** мин. по ** час. ** мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон, со своего абонентского номера на принадлежащий Ч.М.А. абонентский номер отправил СМС-сообщения, в которых высказал в адрес Ч.М.А. оскорбления с использованием ненормативной лексики и выражений в неприличной форме, унижающих ее честь и достоинство.В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, указал, что осознал неправомерность своего поведения.Помощник прокурора г.Евпатории Мастерова Н.Е. в ходе рассмотрения дела поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, указала, что наличие состава правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются доказательствами, приобщенными к материалам дела. Просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.Потерпевшая Ч.М.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей Ч.М.А.Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются исследованными доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** года; копией заявления Ч.М.А. от *** года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении оскорбившего ее ФИО1; скриншотом СМС-сообщений и детализацией счета принадлежащего Ч.М.А. абонентского номера за период с *** года по *** года; объяснением ФИО1 от *** года; объяснением Ч.М.А. от *** года.Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, так как согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения и получены в полном соответствии с требованиями законодательства.Как следует из материалов дела, *** года в период с ** час. ** мин. по ** час. ** мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, используя принадлежащий ему мобильный телефон, со своего абонентского номера на принадлежащий Ч.М.А. абонентский номер отправил СМС-сообщения, в которых высказал в адрес Ч.М.А. оскорбления с использованием ненормативной лексики и выражений в неприличной форме, унижающих ее честь и достоинство.В силу ч.1 ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.Согласно пункту 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года, оскорбления, совершенные в том числе путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Выслушав ФИО1, помощника прокурора г.Евпатории Мастерову Н.Е., исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, в том числе в связи с отсутствием состава административного правонарушения не установлено.При назначении административного наказания, соблюдая требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение правонарушителя, который является гражданином ***, ***, официально не трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, которыми признаются в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание ФИО1 вины и осознание неправомерности своего поведения.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 не установлено.Исходя из изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку этот вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также для предупреждения совершения им новых правонарушений.Руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, л/с 

<

***> в УФК по Республике Крым, код сводного реестра 35220323), ИНН 

<

***>, КПП 910201001, Банк получателя - Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г.Симферополь, БИК 013510002, единый казначейский счет 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, ОКТМО 35712000, КБК 82811601053019000140, УИН 00410760300395004592505116, назначение платежа - административный штраф.В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 КоАП РФ.Мировой судья		 /подпись/ Е.А. Фролова