ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Тюмень 07 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, адрес: 625049, 

<

...>, каб.508, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-179-2017/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4 

<

ФИО1> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

установил:

ФИО4  

<

ДАТА3> в 21 час 30 минут на 25 км а/д 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области управлял транспортным средством марки "ГАЗ 33023" государственный регистрационный знак  

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО4 в протоколе об административном правонарушении квалифицированны по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением, о причинах не явки не известил.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (ред. от 

<

ДАТА5>) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 

<

ДАТА6> N 343.

 Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 

<

ДАТА7> года в отношении ФИО4, инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> области вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<

ДАТА8> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Данное постановление решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА9> отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение.

Согласно протокола об административном правонарушении 72 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> ФИО4, 

<

ДАТА3> в 21 час 30 минут на 25 км а/д 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области управлял автомобилем марки «ГАЗ 330023», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения., если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения является уголовно-наказуемым деянием и квалифицируется по ст. 264.1 УК РФ.

Из имеющихся в материалах административного дела документов: постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> АО г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА10>, протокола 72 ВМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11> изъятия у ФИО4 водительского удостоверения, письма заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР>-1769, следует, что ФИО4, по состоянию на 

<

ДАТА3> является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, следовательно в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1.1ст. 29.9 КоАП РФ, в случае если в действиях лица содержатся признаки преступления, судьей выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи материалов дела  прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении  ФИО4 

<

ФИО3> - прекратить, в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 

<

ФИО3> в прокуратуру 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                Е.В. Дягилева