Решение по административному делу

Дело № 5-344/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Трощиновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР 

<

НОМЕР> от 9 сентября 2025 года, 3 сентября 2025 года в 14 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Хендай Портер», гос. рег. 

<

НОМЕР> в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), будучи водителем, причастным к ДТП (наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по адресу: 

<

АДРЕС>, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД, не вызвал сотрудников ДПС, и не дождавшись их прибытия оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Законный представитель потерпевшего ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 ПДД если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. По делу установлено, что 3 сентября 2025 года в 14 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Хендай Портер», гос. рег. 

<

НОМЕР> в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД, будучи водителем, причастным к ДТП (наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по адресу: 

<

АДРЕС>, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД, не вызвал сотрудников ДПС, и не дождавшись их прибытия оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 вменяемого ему в вину административного правонарушения установлен и подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 9 сентября 2025 года, в котором имеются письменные объяснения ФИО1 о согласии с нарушением; рапортом сотрудника ДПС от 9 сентября 2025 года; копией свидетельства о рождении ФИО2; копией справки КГБУЗ «Детская городская поликлиника № 9» от 3 сентября 2025 года; копией водительского удостоверения; карточкой операции с водительским удостоверением; карточкой учета транспортного средства; копиями объяснений ФИО1 от 9 сентября 2025 года, не оспаривавшего факт оставления места ДТП; копиями объяснений законного представителя потерпевшего ФИО3 от 3 сентября 2025 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 3 сентября 2025 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 3 сентября 2025 года; сведениями о ДТП, произошедшем 3 сентября 2025 года; сведениями об административных правонарушениях; протоколами о доставлении и об административном задержании; видеозаписью. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаивание в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в Специальном приемнике Управления МВД России по г. Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с 12 час. 45 мин. 9 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья Н.А. Трощиновская