Дело № 5-831/404/2025

77MS0404-01-2025-003607-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 354 района Коптево г. Москвы Короткова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 404 района Коптево г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, паспорт *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, со слов: *, *, ранее в течение года не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26 сентября 2025 года в 15 час 25 мин., управлял транспортным средством марки «*», государственный регистрационный знак * двигался от ул. Космонавта ФИО2 в сторону ул. Большая Академическая, в районе д. 2/25 по ул. Большая Академическая в г. Москве без переднего государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административно правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что устранил нарушение в течение нескольких минут в присутствии сотрудников ДПС.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании:

- протоколом № 77ФП704316 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 26 сентября 2025 года в 15 час 25 мин., управлял транспортным средством марки «*», государственный регистрационный знак * двигался от ул. Космонавта ФИО2 в сторону ул. Большая Академическая, в районе д. 2/25 по ул. Большая Академическая в г. Москве без переднего государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы (л.д. 3), дополнительно разъясняющим существо административного правонарушения;

- фотоматериалами (л.д. 4-7).

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками полиции, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с привлекаемым лицом не имеют, в связи с чем, у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тексту - Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению), которым, прямо запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно п. 7.15 приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Требования к установлению государственных регистрационных знаков на транспортных средствах регламентированы государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 года № 165).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 управлял транспортным без переднего государственного регистрационного знака, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и, оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/сч. 04731446030), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: 

<

***>; КПП: 774301001; р/сч. 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45338000, ОКТМО: 45338000, КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810477256900042287.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 404 района Коптево города Москвы по адресу: 

<

...> либо на электронный адрес: mirsud404@ums-mos.ru.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве.

Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 404 района Коптево города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Короткова

Постановление объявлено, копию получил __________________________________