Решение по административному делу

№ 5-1-405/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года г. Аксай

Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области Теплянская Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт: серия: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА3>, СНИЛС 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области Теплянской Л.А. из ОМВД России по Аксайскому району поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, из которого следует, что должник ФИО1 23.05.2025 в 09 часов 50 минут, находясь по адресу: Ростовская область, Аксайский район, х. Маяковского, ул. Маяковского, д. 5, управлял транспортным средством марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, установленное в отношении него временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, то есть ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ № 23077025 от 23.05.2025 и направлен в суд для привлечения ФИО1 к административной ответственности. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством телефонограммы, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к мировому судье не обратился.

Кроме того, информация о данном деле размещена на официальном интернет-сайте судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области https://aksaisky1.ros.msudrf.ru. Учитывая пресекательный срок привлечения к административной ответственности, а также возможность лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного судом надлежащим образом, представить суду письменную позицию по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Исходя из диспозиции ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законность установления временного ограничения. Законность установления временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством означает, что оно установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Судом установлено, что должник ФИО1 23.05.2025 в 09 часов 50 минут, находясь по адресу: Ростовская область, Аксайский район, х. Маяковского, ул. Маяковского, д. 5, управлял транспортным средством марки «Газель», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, установленное в отношении него временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, то есть ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ № 23077025 от 23.05.2025 и направлен в суд для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению требования, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 67.1 указанного закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Согласно ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 23077025 от 23.05.2025, согласно которому ФИО1 нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, установленное в отношении него временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, то есть Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»; постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Протокол об административном правонарушении 61 АВ № 23077025 от 23.05.2025 полностью соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение наказания возложить на Аксайский районный отдел судебных приставов Ростовской области ГУ ФССП России по Ростовской области, по месту жительства ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Теплянская