Решение по административному делу

2025-05-29 02:24:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 02:24:11 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 г.

р.п. Первомайский Щекинского района

Тульской области

Мировой судья судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области Тарбукова М.В., находящийся по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО1, д. 16, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-125/2025 (УИД 71MS0048-01-2025-000895-06) по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

руководитель ООО «Вторпласт» ФИО2 нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

26.07.2024, ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Вторпласт», адрес юридического лица: 301246, Тульская область, Щекинский район, д. Большая Тросна, зд. 26А, пом. А7, зд. склад 7, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно в нарушение требований п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, при сроке представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 г. не позднее 25.07.2024, указанная налоговая декларация в УФНС России по Тульской области представлена 20.08.2024. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, для участия в рассмотрении дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, его явка обязательной мировым судьей не признавалась. С учетом изложенного и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.03.2025 № 171-2025/22, составленным старшим государственным налоговым инспектором УФНС России по Тульской области по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.02.2025, согласно которой ФИО2 (дата внесения записи 20.09.2022) занимает должность генерального директора ООО «Вторпласт», ОГРН: 

<

***>; скриншотом страницы просмотра документов налогоплательщика ООО «Вторпласт», из которой следует, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 г. представлена в налоговый орган 20.08.2024.

Оснований не доверять приведенным выше письменным доказательствам мировой судья не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона. Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что генеральный директор ООО «Вторпласт» ФИО2 совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о назначении административного наказания, принимая во внимание, что санкцией данной статьи предусмотрены наказания в виде предупреждения и административного штрафа, и учитывая характер деяния и личность нарушителя, а также, что данное административное правонарушение совершено впервые, мировой судья считает правильным и справедливым назначить административное наказание в виде предупреждения, принимая во внимание также, что отсутствуют иные обстоятельства, исключающие возможность применения данного вида наказания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: должностное лицо - генерального директора ООО «Вторпласт» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.В. Тарбукова