УИД34MS0093-01-2025-004708-08 дело № 5-80-623/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении (протокол АК-34 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>)

гор. Волгоград 15 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области ФИО3

<

ФИО1> (Историческая ул., д. 122Б, 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО4, рождённого 

<

ДАТА2> в гор. Волгограде, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: гор. Волгоград, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> ФИО5, 

<

АДРЕС>, холостого, работающего в должности слесаря-сантехника в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего, на военные сборы не призванного, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности,

установил:

<

ДАТА1>, в 02 часа 15 минут ФИО4, находясь по адресу: ул. 

<

АДРЕС> «К» гор. Волгограда не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал. Выслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 вышеуказанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Глава 6 КоАП РФ предусматривает ответственность за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА5> в 02 час 15 минут, находясь по адресу: гор. Волгоград, ул. 

<

АДРЕС> «К», ФИО4 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Данное обстоятельство подтверждается как пояснениями самого ФИО4 в судебном заседании, так и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА5>; рапортом начальника отдела 

<

НОМЕР> УНК ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области подполковника полиции ФИО6 от 15 ноября 2025г.; протоколом личного досмотра; протоклом об административном задержании от 15 ноября 2025г. Оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО4 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, смягчающее наказание обстоятельство, к которому суд относит признание вины, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, поскольку именно данный вид и размер наказания будет служить основанием для предотвращения совершения им аналогичных правонарушений.

Оснований для назначения наказания в виде администартивного штрафа мировым судьей не усматривается. В судебном заседании установлено, что оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым ФИО4 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4 фактически потреял возможность самостоятельно передвигаться 

<

ДАТА5> в 02 часа 15 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток в месте, определённом органом внутренних дел, исчисляя срок отбытия административного наказания с 02:15 часов 

<

ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда через мирового судью, либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции. Мировой судья В.Ю.

<

ФИО2>