П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Тюменская область,

город Заводоуковск                                                                  28 февраля 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Н.Е. Макарова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-65-2017/2м в отношении

Гейста, к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В 03 часа 15 минут 20 января 2017 года в помещении ГЛПУ ТО «Областная больница № 12» (г.Заводоуковск), расположенного по ул.Хахина, 19, г.Заводоуковск Тюменской области ФИО4, управлявший транспортным средством ВАЗ-21053 с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, имея признаки опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО4 в судебном заседании вину признал.

            Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Факт невыполнения ФИО4 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден в судебном заседании следующими доказательствами. 

            Протоколом об административном правонарушении 72 АР 911718 от 20.01.2017, согласно которому ФИО4, будучи водителем транспортного средства ВАЗ-21053 с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, в 03 часа 15 минут 20 января 2017 года на ул.Хахина, 19, г.Заводоуковск не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 455965 от 20.01.2017, согласно которому ФИО4 отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21053 с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

            Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 103725 от 20.01.2017 и бумажным носителем с указанием о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,68 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4 С результатами освидетельствования ФИО4 не согласился, о чем указал в акте в присутствии понятых 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2>

   Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН 337108 от 20.01.2017, согласно которому в 03 часа 20 января 2017 года ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя из полости рта, резкого изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивости позы, а также в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 согласился.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 44 от 20.01.2017, в рамках проводимого медицинского освидетельствования ФИО4 отказался от освидетельствования, о чем в акте врачом, сделана соответствующая запись.

     Факт совершения ФИО4 правонарушения также подтверждается рапортом инспектора ДПС 

<

ФИО3> от 20.01.2017.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» в качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

            Исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4, управлявший автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

            Наличие права управления транспортными средствами у ФИО4 подтверждается копией водительского удостоверения.

            Бездействие ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.  

            При назначении административного наказания ФИО4 мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается наличие 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гейста виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

            Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: Счёт 40101810300000010005; ИНН 

<

***>; КПП 720701001; БИК 047102001; ОКТМО 71703000; Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень; Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140 административный штраф за правонарушения в области дорожного движения. УИН 18810472170040000234.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. 

            Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                     Н.Е. Макарова